2023年第26309号判决：对荣誉罪的挑衅和假定性

2023年3月23日，意大利最高法院的第26309号判决引发了刑法专家之间的广泛讨论。特别是，法院对涉及荣誉罪的挑衅问题进行了裁定，确定挑衅的非刑罚性原因在假定情况下也可以得到承认。根据刑法第599条引用的这一原则，为司法和法律实践提供了新的思考空间。

荣誉罪中的挑衅

根据刑法第599条，挑衅是一种对荣誉罪（如诽谤）的非刑罚性原因。法院澄清，尽管被告认为自己受到挑衅，即使这种挑衅并未实际发生，该原因也可以适用。这一“假定性”方面至关重要，因为它扩大了在个人冲突案件中被告的辩护范围。

在假定情况下的适用 - 可能性。在荣誉罪的情况下，刑法第599条所述的挑衅的非刑罚性原因，可以根据刑法第59条第四款在假定层面上得到承认，而与刑法第62条第2项规定的挑衅的减轻因素不同，后者仅在客观上有效。

这一判决的影响是显著的。首先，它为被告提供了一种保护形式，被告可以在主观情况下援引挑衅作为非刑罚性原因。然而，必须注意的是，这一适用仅限于非刑罚性，而非减轻因素的认定。实际上，虽然挑衅作为非刑罚性原因可以在假定条件下进行评估，但挑衅的减轻因素需要客观而非主观的评估。

总之，2023年第26309号判决在理解荣誉罪中的挑衅方面迈出了重要一步。它强调了在冲突情况下考虑被告的主观性及其感知的重要性。然而，各种挑衅形式及其法律后果之间的区别对于确保公正和公平的司法至关重要。律师和法律从业人员必须了解这些细微差别，以提供适当和知情的辩护。

我们持续关注法律和司法领域的最新动态，为您提供最新分析和创新解决方案。我们分享法律进展，以促进更有意识的法律文化。