Odločba št. 26309 iz leta 2023: Provokacija in Putativnost pri Kaznivih Dejavnostih proti Časti

Pri nedavni odločbi Vrhovnega sodišča št. 26309 z dne 23. marca 2023 se je sprožila široka razprava med strokovnjaki za kazensko pravo. Zlasti se je sodišče opredelilo do vprašanja provokacije v zvezi s kaznivimi dejanji proti časti, pri čemer je ugotovilo, da se lahko vzrok za oprostitev kazni zaradi provokacije prizna tudi v primeru putativnosti. Ta načelo, ki ga navaja 599. člen kazenskega zakonika, ponuja nove spodbude za razmislek za sodno prakso in pravno prakso.

Provokacija pri Kaznivih Dejavnostih proti Časti

Provokacija, po 599. členu kazenskega zakonika, je vzrok za oprostitev kazni pri kaznivih dejanjih proti časti, kot je obrekovanje. Sodišče je razjasnilo, da se ta vzrok lahko uporabi tudi v situacijah, kjer obtoženi meni, da je bil provokiran, tudi če se provokacija dejansko ni zgodila. Ta vidik 'putativnosti' je izjemnega pomena, saj širi obseg obrambe za obtožene v primerih medosebnih konfliktov.

Uporaba v primeru putativnosti - Možnost. Glede kaznivih dejanj proti časti se lahko vzrok za oprostitev kazni zaradi provokacije, po 599. členu kazenskega zakonika, prizna tudi na putativni ravni, v skladu s 59. členom, četrtim odstavkom, kazenskega zakonika, drugače kot omilitev provokacije, predvidena v 62. členu, točka 2, kazenskega zakonika, ki se upošteva le objektivno.

Implikacije Odločbe

Implikacije te odločbe so pomembne. Prvič, priznava obliko zaščite za obtoženega, ki lahko sklicuje provokacijo kot vzrok za oprostitev kazni tudi v subjektivnih situacijah. Vendar pa je bistveno opozoriti, da je ta uporaba omejena na oprostitev kazni in ne na opredelitev omilitve. Namreč, medtem ko se provokacija kot vzrok za oprostitev kazni lahko ocenjuje v putativnih terminih, omilitev provokacije zahteva objektivno in ne subjektivno oceno.

  • Provokacija se lahko šteje tudi, če se dejansko ni zgodila.
  • Priznanje putativnosti nudi večjo zaščito posameznikom, obtoženim kaznivih dejanj proti časti.
  • Ločnica med oprostitvijo kazni in omilitvijo mora biti jasno razumljena, da se preprečijo morebitne zmedene situacije v postopku.

Zaključki

Na koncu odločba št. 26309 iz leta 2023 predstavlja korak naprej pri razumevanju provokacije pri kaznivih dejanjih proti časti. Poudarja pomen upoštevanja subjektivnosti obtoženega in njegovih zaznavanj v konfliktnih situacijah. Vendar pa ostaja ločnica med različnimi oblikami provokacije in njihovimi pravnimi posledicami ključnega pomena za zagotavljanje pravične in uravnotežene pravice. Ključno je, da so odvetniki in pravni strokovnjaki seznanjeni s temi odtenki, da bi zagotovili ustrezno in informirano obrambo.

Odvetniška pisarna Bianucci