对2024年第13364号判决的评论:虚假申报罪及使用者的责任

2024年2月14日,最高法院发布的第13364号判决涉及税务犯罪领域一个重要主题。具体而言,法院审查了通过使用虚假发票或其他不存在交易的文件进行虚假申报罪的构成,确定即使虚假文件是由使用者本人创建的,该罪行仍可追究。

法律和司法背景

虚假申报罪由2000年3月10日第74号法令规定,规范税务犯罪。根据该法令第3条第3款,明确规定虚假文件用于不存在的交易将受到严厉惩罚。法院重申,即使虚假文件来自使用者,这并不排除罪行的成立。

判决要旨

税务犯罪 - 通过使用虚假发票或其他文件进行虚假申报罪 - 由同一使用者出具虚假文件 - 罪行的构成 - 存在。在税务犯罪方面,虚假申报罪通过使用虚假发票或其他文件进行的情况,即使虚假文件是由同一使用者创建,并使其看起来来自第三方,仍可构成罪行。(在理由中,法院明确指出,2000年3月10日第74号法令第3条第3款中提到的某些发票的假设,并未改变所述罪行与通过其他手段进行的虚假申报罪之间的特殊关系,该罪由2000年第74号法令第3条规定。)

判决的实际影响

本判决具有重要的实际意义,因为它明确指出,即使是由使用者本人创建的虚假文件也无法逃避刑事责任。该决定的影响是多方面的:

  • 加强对逃税行为的打击。
  • 对创建和使用虚假文件的人的直接责任。
  • 为行业专业人士提供清晰指引,他们在撰写税务文件时必须格外小心。

结论

总之,2024年第13364号判决被视为在打击税务犯罪方面的重要进展。它明确指出刑事责任无法逃避,使用虚假发票或文件,无论其来源如何,都是可追究的。这对所有在税务领域工作的人来说都是一个强有力的信号,强调了对税务文件进行正确和透明管理的重要性。

Bianucci律师事务所