2024年第10226号判决:关于税务查账和新元素的澄清

2024年4月16日,意大利最高法院发布的第10226号判决引发了关于所得税查账的有趣讨论。具体而言,法院分析了对原始税务要求进行补充或增加修改的前提,澄清了在何种情况下通知新查账通知是合法的。

判决的基本原则

法院裁定,根据1973年第600号总统令第43条第3款的规定,即使新的知识来自不同于发出查账通知的税务机关,也可以对税务要求进行补充。这一点对理解税务机关如何相互作用和交换信息至关重要。

根据1973年第600号总统令第43条第3款的规定,补充或增加修改的前提是:对新元素的后续认识——由与发出查账通知的税务机关不同的税务机关掌握的数据——补充通知的合法性。在所得税查账问题上,根据1973年9月29日第600号总统令第43条第3款的规定,补充或增加原始税务要求的修改,通过通知新的查账通知是允许的,即使“对新元素的后续认识”作为进一步征税行为的合法前提是由一个税务机关掌握的数据,而在通知发出时尚不为发出查账通知的机关所知。

判决的实际影响

  • 加强税务机关之间的合作。
  • 为纳税人提供更大的查账方式的确定性。
  • 基于发出初始通知时未知的数据,对补充通知提出异议的可能性。

这一判决不仅澄清了查账通知的补充方式,还为纳税人提供了更大的保护,纳税人现在可以对基于他们不知情的信息的行为提出异议。这是朝着税务机关与纳税人之间关系更加透明迈出的重要一步。

结论

2024年第10226号判决代表了意大利税法 jurisprudence 的一个重要发展。了解查账通知的补充方式和纳税人的权利,对于更好地应对与税务机关的潜在争议至关重要。法律和税务领域的专业人士必须及时了解这些发展,以便为客户提供适当的支持。

Bianucci律师事务所