• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Ответственность государственного управления: анализ постановления № 25925 от 2019 года

В постановлении № 25925 от 15 октября 2019 года Верховный суд рассмотрел ключевой случай, касающийся ответственности государственного управления (Г.У.) за ущерб, причиненный муниципальной дорогой. Этот случай, возникший из-за дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2011 году, выявил важные аспекты, связанные с охраной дорог и безопасностью пользователей.

Дело и решение суда

Апелляционная жалоба была подана муниципалитетом Баньи ди Луcca после того, как Апелляционный суд Флоренции обязал организацию выплатить около 297.282 евро в пользу Т.В., который стал жертвой инцидента из-за наличия льда на дороге и отсутствия подходящего ограждения. Суд установил, что ответственность муниципалитета основывается на статье 2051 Гражданского кодекса, которая касается ответственности за вещи, находящиеся под охраной.

Ответственность государственного управления может проявляться в нарушении правил общей осторожности в отношении рисков, связанных с объектом, как, например, неадекватное ограждение.

Последствия решения

Решение Верховного суда разъясняет, что для исключения ответственности Г.У. в соответствии со ст. 2051 ГК недостаточно ссылаться на трудности контроля за обширной дорожной территорией. На самом деле, если ущерб возникает из-за внутренних причин объекта (например, конструктивного дефекта), Г.У. несет ответственность. В данном конкретном случае суд подчеркнул, что ограждение не соответствовало установленным стандартам безопасности, что делало его недостаточным для защиты пользователей от инцидентов, даже на низких скоростях.

  • Лед на дороге стал причиной происшествия, но отсутствие подходящего ограждения было признано основной причиной инцидента.
  • Муниципалитет не предоставил достаточных доказательств для подтверждения вины водителя транспортного средства, что могло бы исключить или смягчить ответственность.
  • Суд также подтвердил, что Г.У. должно обеспечивать безопасность публичных объектов, не имея права игнорировать требования безопасности на основании временных норм.

Заключение

Постановление № 25925 от 2019 года является важной отправной точкой для юриспруденции в отношении ответственности государственного управления. Оно подчеркивает важность обеспечения безопасности общественной инфраструктуры и недопустимости недооценки внутренних рисков, связанных с вещами, находящимися под охраной. Государственные органы должны принимать соответствующие меры для предотвращения инцидентов и защиты пользователей, неся ответственность за возможный ущерб, который может возникнуть в результате их небрежности.