• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Responsabiliteti i Administratës Publike: Analiza e Vendimit nr. 25925 të vitit 2019

Në vendimin nr. 25925 të datës 15 tetor 2019, Gjykata e Lartë ka trajtuar një rast thelbësor në lidhje me përgjegjësinë e Administratës Publike (A.P.) në lidhje me dëmet e shkaktuara nga një rrugë komunale. Ky rast, i origjinës nga një aksident rrugor i ndodhur në vitin 2011, ka nxjerrë në pah aspekte të rëndësishme të lidhura me ruajtjen e rrugëve dhe sigurinë e përdoruesve.

Rasti dhe Vendimi i Gjykatës

Ankimi është paraqitur nga Komuna e Bagni di Lucca pasi Gjykata e Apelit në Firence e kishte dënuar institucionin për të kompensuar rreth 297,282 euro në favor të T.V., i cili kishte mbetur viktimë e një aksidenti për shkak të pranisë së akullit në rrugë dhe mungesës së një parapeu të përshtatshëm. Gjykata ka përcaktuar se përgjegjësia e Komunës bazohej në nenin 2051 të Kodit Civil, i cili trajton përgjegjësinë për gjërat në ruajtje.

Përgjegjësia e administratës publike mund të konkretizohet në shkeljen e rregullave të kujdesit të zakonshëm në lidhje me rreziqet që lidhen me një pasuri, si një parapeu që nuk është i përshtatshëm.

Implikimet e Vendimit

Vendimi i Gjykatës së Lartë sqaron se, për të përjashtuar përgjegjësinë e A.P. sipas nenit 2051 të Kodit Civil, nuk mjafton të invokohet vështirësia e kontrollit mbi një zonë të gjerë rrugore. Në fakt, nëse dëmi rrjedh nga shkaktarë të brendshëm të pasurisë (si një defekt ndërtimor), A.P. është përgjegjëse. Në këtë rast të veçantë, Gjykata ka theksuar se parapeu nuk i përmbushte standardet e sigurisë të parashikuara, duke rezultuar i pamjaftueshëm për të mbrojtur përdoruesit nga aksidentet, edhe në shpejtësi të ulëta.

  • Akulli në rrugë ka përfaqësuar një faktor shkaktues, por mungesa e një parapeu të përshtatshëm është konsideruar shkaku kryesor i aksidentit.
  • Komuna nuk ka ofruar prova të mjaftueshme për të treguar një sjellje të papërgjegjshme të drejtuesit të mjetit, element që mund të kishte përjashtuar ose zbutur përgjegjësinë.
  • Gjykata gjithashtu ka theksuar se A.P. duhet të garantojë sigurinë e pasurisë publike, pa u shpërngulur në bazë të përkohshmërisë së rregullave të sigurisë.

Konkluzionet

Vendimi nr. 25925 i vitit 2019 përfaqëson një referencë të rëndësishme për jurisprudencën në lidhje me përgjegjësinë e Administratës Publike. Ai thekson rëndësinë e garantimit të sigurisë së infrastrukturave publike dhe të mos nënvlerësimit të rreziqeve të brendshme të pasurive në ruajtje. A.P. duhet të adoptojë masa të përshtatshme për të parandaluar aksidentet dhe për të mbrojtur përdoruesit, duke u përgjigjur për dëmet e mundshme që mund të rrjedhin nga neglizhenca e tyre.