Комментарий к Постановлению № 17108 от 2024 года: Договор о неконкуренции и незаконные соглашения

Недавнее Постановление № 17108 от 20 июня 2024 года, вынесенное Верховным Судом, предоставляет важные размышления о пределах договоров о неконкуренции и о соглашениях, запрещенных статьей 2 Закона № 287 от 1990 года. Этот приговор, который отклоняет жалобу, поданную В. против Д., подчеркивает, как антиконкурентные соглашения могут влиять на действительность договоров, заключенных в исполнение таких незаконных соглашений.

Нормативный контекст

Итальянская правовая база, касающаяся конкуренции, в основном регулируется Законом № 287 от 1990 года, который направлен на обеспечение честной конкуренции на рынке. В частности, статья 2 запрещает соглашения, которые могут ограничить конкуренцию. Центральный вопрос этого решения сосредоточен на эффекте таких соглашений на контракты, заключенные в их исполнение.

(ДОГОВОР О НЕКОНКУРЕНЦИИ) - В ОБЩЕМ Запрещенные соглашения по ст. 2 Закона № 287 от 1990 года - Договоры, заключенные в исполнение запрещенного соглашения - Органы, ответственные за регулирование рынка - Установление незаконности соглашения - Значение для признания недействительности договора “внизу” - Условие - Фактические обстоятельства. В вопросе о возмещении ущерба в результате антиконкурентного поведения в соответствии со ст. 2 Закона № 287 от 1990 года, возмещение подлежит всем договорам, которые являются применением незаконных соглашений, даже если они были заключены до установления их незаконности независимым органом, ответственным за регулирование данного рынка, при условии, что соглашение было заключено до сделки, заявленной как недействительная. (В данном случае Верховный Суд подтвердил решение территориального суда, который исключил недействительность договора, поскольку он был заключен до распространения модели ABI и решения Контрольного органа, содержащего антиконкурентное соглашение).

Анализ решения

В рассматриваемом случае Суд подтвердил решение Апелляционного суда Рима, исключив недействительность договора, заключенного В. против Д., поскольку последний был заключен до распространения модели ABI и решения Контрольного органа. Это подразумевает, что договор не нарушал антимонопольные нормы на момент его заключения, даже если позднее он оказался частью антиконкурентного соглашения.

В этом контексте важно учитывать следующие аспекты:

  • Действительность договоров, заключенных до установления незаконности.
  • Временная значимость запрещенных соглашений по отношению к договорам “внизу”.
  • Роль Контрольного органа в регулировании антиконкурентных практик.

Заключение

Постановление № 17108 от 2024 года представляет собой важное прояснение в области права конкуренции. Оно устанавливает, что действительность договора о неконкуренции не может автоматически считаться недействительной, если он заключен до установления незаконного соглашения. Это обеспечивает большую уверенность сторонам договора, но также требует внимания со стороны юристов при составлении и пересмотре таких соглашений. Таким образом, решение способствует формированию более четкой правовой базы и поддерживает конкурентоспособность на рынке с целью обеспечения честных и прозрачных коммерческих практик.

Адвокатское бюро Бьянуччи