关于2024年第17108号命令的评论:竞争禁止协议与非法协议

最近发布的2024年6月20日由最高法院作出的第17108号命令,为竞争禁止合同的限制和1990年第287号法第2条禁止的协议提供了重要的反思。这项裁决驳回了V.对D.提出的上诉,突显了反竞争协议如何影响根据这些非法协议签订的合同的有效性。

规范背景

意大利关于竞争的法律框架主要由1990年第287号法规定,旨在确保市场的公平竞争。特别是,第2条禁止可能限制竞争的协议。本案的核心问题集中在这些协议对根据它们执行的合同的影响上。

(竞争禁止协议) - 一般性 1990年第287号法第2条禁止的协议 - 根据禁止协议签订的合同 - 负责市场监管的机构 - 对协议非法性的确认 - 对“下游”合同无效的相关性 - 条件 - 事实情况。在根据1990年第287号法第2条确认反竞争行为造成的损害的情况下,所有构成非法协议应用的合同都有权获得赔偿,即使是在独立监管机构确认其非法性之前签订的,只要协议在被声明为无效的交易之前已成立。(在本案中,最高法院确认了地方法院的裁决,排除了合同的无效,理由是该合同是在ABI模型和监管机构措施传播之前签订的,后者构成了一项反竞争协议。)

裁决分析

在审查的案件中,法院确认了罗马上诉法院的裁决,排除了V.与D.之间签订的合同的无效,因为该合同是在ABI模型和监管机构措施传播之前签订的。这意味着在合同签署时并未违反反垄断规范,尽管后来被发现是反竞争协议的一部分。

在这种情况下,考虑以下几个方面是至关重要的:

  • 在确认非法性之前签订的合同的有效性。
  • 禁止协议与“下游”合同的时间相关性。
  • 监管机构在反竞争行为监管中的作用。

结论

2024年第17108号命令在竞争法领域代表了一个重要的澄清。它确立了在确认非法协议之前签订的竞争禁止合同的有效性不能自动被视为无效。这为合同各方提供了更大的安全性,但也要求法律在起草和审查这些协议时需更加谨慎。因此,该判决有助于勾勒出更清晰的法律框架,并支持市场竞争力,以确保公平和透明的商业实践。

Bianucci律师事务所