Koment mbi Vendimin Ordinanca nr. 17108 e vitit 2024: Marrëveshja e Moskonkurencës dhe Marrëveshjet e Paligjshme

Ordinanca e fundit nr. 17108 e datës 20 qershor 2024, e lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi kufijtë e kontratave të moskonkurencës dhe mbi marrëveshjet e ndaluara nga neni 2 i ligjit nr. 287 të vitit 1990. Ky vendim, i cili refuzon ankesën e paraqitur nga V. ndaj D., thekson se si marrëveshjet antikonkurrenciale mund të ndikojnë në vlefshmërinë e kontratave të nënshkruara në zbatim të këtyre marrëveshjeve të paligjshme.

Konteksti Normativ

Korniza normativë italiane që rregullon konkurrencën është kryesisht e rregulluar nga ligji nr. 287 i vitit 1990, i cili synon të garantojë një konkurrencë të ndershme në treg. Në veçanti, neni 2 ndalon marrëveshjet që mund të kufizojnë konkurrencën. Çështja qendrore e këtij vendimi përqendrohet në efektin e këtyre marrëveshjeve mbi kontratat e nënshkruara në zbatim të tyre.

(MARRËVESHJA E MOSKONKURENCËS) - NË GJENERE Marrëveshjet e ndaluara nga art. 2 i l. nr. 287 të vitit 1990 - Kontratet e nënshkruara në zbatim të marrëveshjes së ndaluar - Autoriteti përgjegjës për rregullimin e tregut - Verifikimi i paligjshmërisë së marrëveshjes - Rëndësia për nulitetin e kontratës “në rrjedhë” - Kushti - Faksip. Në lidhje me vlerësimin e dëmit nga sjelljet antikonkurrenciale sipas art. 2 i l. nr. 287 të vitit 1990, kompensimi i kërkohet për të gjitha kontratat që përbëjnë aplikim të marrëveshjeve të paligjshme, madje edhe nëse janë nënshkruar në një periudhë para verifikimit të paligjshmërisë së tyre nga autoriteti i pavarur përgjegjës për rregullimin e atij tregu, me kusht që marrëveshja të jetë vendosur para transaksionit të denoncuar si të pavlefshëm. (Në këtë rast, S.C. ka konfirmuar vendimin e gjykatës territoriale që kishte përjashtuar nulitetin e kontratës për shkak të faktit se ajo ishte nënshkruar në një periudhë para shpërndarjes së modelit ABI dhe të vendimit të Autoritetit të Mbikëqyrjes që përbënte një marrëveshje antikonkurrenciale).

Analiza e Vendimit

Në rastin e shqyrtuar, Gjykata ka konfirmuar vendimin e Gjykatës së Apelit të Romës, duke përjashtuar nulitetin e kontratës së nënshkruar nga V. ndaj D. sepse kjo e fundit ishte nënshkruar para shpërndarjes së një modeli ABI dhe të vendimit të Autoritetit të Mbikëqyrjes. Kjo nënkupton se kontrata nuk ishte në shkelje të rregullave antitrust në momentin e nënshkrimit të saj, edhe pse më vonë u zbulua se ishte pjesë e një marrëveshjeje antikonkurrenciale.

Në këtë kontekst, është thelbësore të merren parasysh aspektet e mëposhtme:

  • Vlefshmëria e kontratave të nënshkruara para verifikimit të paligjshmërisë.
  • Rëndësia përkohore e marrëveshjeve të ndaluara në lidhje me kontratat “në rrjedhë”.
  • Roli i Autoritetit të Mbikëqyrjes në rregullimin e praktikave antikonkurrenciale.

Konkluzione

Ordinanca nr. 17108 e vitit 2024 paraqet një sqarim të rëndësishëm në fushën e të drejtës së konkurrencës. Ajo përcakton se vlefshmëria e një kontrate të moskonkurencës nuk mund të merret automatikisht si e pavlefshme nëse është nënshkruar para verifikimit të një marrëveshjeje të paligjshme. Kjo ofron një siguri më të madhe për palët kontraktuale, por kërkon gjithashtu vëmendje nga avokatët në përgatitjen dhe rishikimin e këtyre marrëveshjeve. Vendimi, për rrjedhojë, kontribuon në delineimin e një kornize ligjore më të qartë dhe në mbështetje të konkurrencës në treg, me qëllim të garantimit të praktikave tregtare të ndershme dhe transparente.

Studio Ligjore Bianucci