Профессиональная ответственность: анализ Постановления Кассационного суда, секция III, Орден № 5490 2023 года
Верховный кассационный суд, с постановлением № 5490 2023 года, рассмотрел сложное дело, касающееся профессиональной ответственности в области здравоохранения, подчеркивая основные юридические принципы, относящиеся к бремени доказывания и ответственности медицинских учреждений. Рассматриваемое дело касалось смерти пациентки, C.C., в результате инфекции стафилококком, полученной во время хирургической операции.
Контекст решения
Апелляционный суд Турина признал апелляцию, поданную родственниками пациентки, неприемлемой, подтвердив отклонение иска о возмещении ущерба со стороны Трибунала Вербании. Решение основывалось на установлении того факта, что инфекция была вызвана непредсказуемым и непредотвратимым событием, что исключало ответственность медицинского учреждения и вовлеченных врачей.
Ответственность лечебного учреждения имеет договорной характер и должна быть доказана с помощью четких и конкретных доказательств.
Истцы оспорили решение, утверждая, что причинная связь между вмешательством и смертью пациентки была доказана, и что учреждение не предоставило достаточных доказательств для исключения своей ответственности. Судебная коллегия приняла апелляцию, отметив, что инфекция, полученная C.C., должна рассматриваться как предсказуемое событие в контексте хирургического вмешательства.
Юридические принципы, вовлеченные в дело
Решение Кассационного суда ссылается на различные статьи Гражданского кодекса, в частности, статьи 1218, 2697, 2727 и 2729, касающиеся договорной ответственности и бремени доказывания. В частности, коллегия подчеркивает, что:
- Договорная ответственность медицинских работников связана с обязательством гарантировать безопасность лечения.
- Бремя доказательства лежит на учреждении, чтобы продемонстрировать, что причинное событие было вызвано внешними факторами и не было связано с его поведением.
- Доказательства, используемые для исключения ответственности, должны быть серьезными, точными и согласованными.
Последствия решения
Кассационный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции не учел должным образом представленные доказательства, ограничившись поверхностной оценкой. Решение о передаче дела в Апелляционный суд Турина подразумевает, что дело должно быть пересмотрено с более глубоким анализом конкретных обстоятельств и мер безопасности, принятых учреждением. Это представляет собой важный призыв к необходимости строгого применения норм о профессиональной ответственности в области здравоохранения.
Заключения
Решение № 5490 2023 года Кассационного суда предоставляет важную возможность для размышлений о профессиональной ответственности в сфере здравоохранения. Оно подчеркивает важность строгого подхода к оценке доказательств и демонстрации неприемлемости вредных событий. Юридические принципы, подчеркиваемые судом, имеют основополагающее значение для обеспечения безопасности пациентов и защиты их прав, в соответствии не только с итальянским законодательством, но и с европейскими и международными нормами.
