Професійна відповідальність: аналіз рішення Кассаційного суду, секція III, наказ № 5490 від 2023 року

Верховний суд Кассації, у наказі № 5490 від 2023 року, розглянув складний випадок, що стосується професійної відповідальності в сфері охорони здоров'я, підкреслюючи основоположні юридичні принципи, що стосуються обов'язку доказування та відповідальності медичних закладів. У розглянутій справі йшлося про смерть пацієнтки, C.C., внаслідок інфекції стафілокока, отриманої під час хірургічного втручання.

Контекст рішення

Апеляційний суд Турина визнав апеляцію, подану родичами пацієнтки, неприйнятною, підтвердивши відмову в позові про відшкодування збитків з боку Трибуналу Вербання. Рішення ґрунтувалося на встановленні того, що інфекція була наслідком непередбачуваної та непопереджуваної події, таким чином виключаючи відповідальність медичного закладу та лікарів, які брали участь.

Відповідальність лікарні має договірний характер і повинна бути доведена чіткими та специфічними доказами.

Скаржники оскаржили рішення, стверджуючи, що був доведений причинно-наслідковий зв’язок між втручанням і смертю пацієнтки, і що заклад не надав достатніх доказів для виключення своєї відповідальності. Колегія підтримала скаргу, підкресливши, що інфекція, отримана C.C., повинна вважатися передбачуваною подією в контексті хірургічного втручання.

Юридичні принципи, що мають значення

Рішення Кассації посилається на кілька статей Цивільного кодексу, зокрема статті 1218, 2697, 2727 і 2729, що стосуються договірної відповідальності та обов'язку доказування. Зокрема, Колегія підкреслює, що:

  • Договорна відповідальність медичних працівників пов'язана з обов'язком забезпечити безпеку лікування.
  • Обов'язок закладу довести, що шкідлива подія була викликана зовнішніми факторами та не пов'язана з його поведінкою.
  • Докази, що використовуються для виключення відповідальності, повинні бути серйозними, точними та узгодженими.

Наслідки рішення

Кассація вважала, що суд першої інстанції недостатньо врахував представлені докази, обмежуючи свою оцінку поверхневим аналізом доказів. Рішення про повернення справи до Апеляційного суду Турина передбачає, що справу потрібно буде повторно розглянути з більш детальним аналізом конкретних обставин і заходів безпеки, вжитих закладом. Це є важливим нагадуванням про необхідність суворого дотримання норм щодо професійної відповідальності в сфері охорони здоров'я.

Висновки

Рішення № 5490 від 2023 року Кассації пропонує важливу можливість для роздумів про професійну відповідальність у сфері охорони здоров'я. Воно підкреслює важливість суворого підходу до оцінки доказів і доведення непов'язності шкідливих подій. Юридичні принципи, підкреслені судом, є основоположними для забезпечення безпеки пацієнтів і захисту їхніх прав, відповідно не тільки до італійських норм, але й до європейських та міжнародних стандартів.

Схожі статті