• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Responsabilitate profesională: analiză a Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 5490 din 2023

Curtea Supremă de Casație, prin ordonanța n. 5490 din 2023, a abordat un caz complex referitor la responsabilitatea profesională în domeniul sănătății, evidențiind principii juridice fundamentale legate de sarcina probatorie și de responsabilitatea unităților sanitare. Cazul în discuție implica moartea unei paciente, C.C., în urma unei infecții cu stafilococ auriu contractată în timpul unei intervenții chirurgicale.

Contextul sentinței

Curtea de Apel din Torino a declarat inadmisibil apelul formulat de familiile pacientei, confirmând respingerea cererii de despăgubire din partea Tribunalului din Verbania. Decizia s-a bazat pe constatarea că infecția era legată de un eveniment imprevizibil și neprevăzut, excludând astfel responsabilitatea unității sanitare și a medicilor implicați.

Responsabilitatea casei de îngrijire are natură contractuală și trebuie dovedită prin probe clare și specifice.

Recurenții au contestat sentința, susținând că a fost demonstrat raportul cauzal între intervenție și moartea pacientei, și că unitatea nu a furnizat suficiente dovezi pentru a-și exclude responsabilitatea. Colegiul a admis recursul, subliniind că infecția contractată de C.C. ar trebui considerată un eveniment previzibil în contextul intervenției chirurgicale.

Principiile juridice implicate

Sentința Curții de Casație face referire la mai multe articole din Codul Civil, în special la articolele 1218, 2697, 2727 și 2729, care se referă la responsabilitatea contractuală și la sarcina probei. În special, Colegiul subliniază că:

  • Responsabilitatea contractuală a operatorilor sanitari este legată de obligația de a garanta siguranța tratamentelor.
  • Este sarcina unității de a dovedi că evenimentul dăunător a fost cauzat de factori externi și nu imputabili conduitei sale.
  • Dovezile utilizate pentru a exclude responsabilitatea trebuie să fie grave, precise și concordante.

Consecințele sentinței

Curtea de Casație a considerat că judecătorul de fond nu a analizat în mod adecvat dovezile prezentate, limitându-se la o evaluare superficială a probelor. Decizia de a trimite cauza înapoi la Curtea de Apel din Torino implică faptul că cazul va trebui să fie reexaminat cu o analiză mai profundă a circumstanțelor specifice și a măsurilor de siguranță adoptate de unitate. Aceasta reprezintă un apel important la necesitatea aplicării stricte a normelor privind responsabilitatea profesională în domeniul sănătății.

Concluzii

Sentința n. 5490 din 2023 a Curții de Casație oferă o oportunitate importantă de reflecție asupra responsabilității profesionale în sectorul sanitar. Aceasta evidențiază importanța unei abordări riguroase în evaluarea probelor și în dovedirea neimputabilității evenimentelor dăunătoare. Principiile juridice subliniate de Curte sunt fundamentale pentru a garanta siguranța pacienților și protecția drepturilor lor, în conformitate nu doar cu reglementările italiene, ci și cu cele europene și internaționale.