Odpowiedzialność zawodowa: analiza Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 5490 z 2023 roku
Sąd Najwyższy, w postanowieniu nr 5490 z 2023 roku, rozpatrzył złożoną sprawę dotyczącą odpowiedzialności zawodowej w obszarze ochrony zdrowia, podkreślając podstawowe zasady prawne związane z ciężarem dowodu i odpowiedzialnością placówek zdrowotnych. Rozpatrywana sprawa dotyczyła śmierci pacjentki, C.C., w wyniku zakażenia gronkowcem złocistym, które miało miejsce podczas operacji chirurgicznej.
Kontekst wyroku
Sąd apelacyjny w Turynie uznał apelację złożoną przez rodzinę pacjentki za niedopuszczalną, potwierdzając odrzucenie roszczenia o odszkodowanie przez Sąd w Verbania. Decyzja opierała się na ustaleniu, że zakażenie było wynikiem zdarzenia nieprzewidywalnego i niemożliwego do zapobieżenia, wykluczając tym samym odpowiedzialność placówki zdrowotnej i zaangażowanych lekarzy.
Odpowiedzialność domu opieki ma charakter kontraktowy i musi być udowodniona za pomocą jasnych i konkretnych dowodów.
Składający skargę zakwestionowali wyrok, twierdząc, że wykazano związek przyczynowy między operacją a śmiercią pacjentki, oraz że placówka nie przedstawiła wystarczających dowodów na wyłączenie własnej odpowiedzialności. Zespół przyjął skargę, podkreślając, że zakażenie, któremu uległa C.C., powinno być uznane za zdarzenie przewidywalne w kontekście operacji chirurgicznej.
Zasady prawne zaangażowane
Wyrok Sądu Najwyższego powołuje się na różne artykuły Kodeksu cywilnego, w szczególności artykuły 1218, 2697, 2727 i 2729, dotyczące odpowiedzialności kontraktowej i ciężaru dowodu. W szczególności zespół podkreśla, że:
- Odpowiedzialność kontraktowa pracowników ochrony zdrowia jest związana z obowiązkiem zapewnienia bezpieczeństwa leczenia.
- Ciężar dowodu spoczywa na placówce, aby wykazać, że zdarzenie szkodliwe zostało spowodowane przez czynniki zewnętrzne, a nie przez jej działanie.
- Dowody używane do wyłączenia odpowiedzialności muszą być poważne, precyzyjne i zgodne.
Konsekwencje wyroku
Sąd Najwyższy uznał, że sędzia pierwszej instancji nie uwzględnił odpowiednio dowodów przedstawionych w sprawie, ograniczając się do powierzchownej oceny dowodów. Decyzja o przekazaniu sprawy do Sądu Apelacyjnego w Turynie oznacza, że sprawa będzie musiała być ponownie rozpatrzona z bardziej szczegółową analizą okoliczności i środków bezpieczeństwa przyjętych przez placówkę. Stanowi to ważne przypomnienie o konieczności rygorystycznego stosowania przepisów dotyczących odpowiedzialności zawodowej w obszarze ochrony zdrowia.
Podsumowanie
Wyrok nr 5490 z 2023 roku Sądu Najwyższego stanowi ważną okazję do refleksji nad odpowiedzialnością zawodową w sektorze ochrony zdrowia. Podkreśla znaczenie rygorystycznego podejścia w ocenie dowodów oraz w udowadnianiu braku winy w przypadku zdarzeń szkodliwych. Zasady prawne podkreślone przez Sąd są fundamentalne dla zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów oraz ochrony ich praw, zgodnie nie tylko z przepisami włoskimi, ale także z europejskimi i międzynarodowymi.
