Poklicna odgovornost: analiza Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 5490 iz leta 2023
Vrhovno sodišče, z odredbo št. 5490 iz leta 2023, se je ukvarjalo s kompleksnim primerom, ki se nanaša na poklicno odgovornost na področju zdravstva, pri čemer je izpostavilo temeljne pravne principe, povezane z dokaznim bremenom in odgovornostjo zdravstvenih ustanov. Obravnavani primer je vključeval smrt pacientke, C.C., po okužbi z zlatim stafilokokom, pridobljeno med kirurškim posegom.
Kontekst sodbe
Višje sodišče v Torinu je zavrnilo pritožbo, ki so jo vložili sorodniki pacientke, in potrdilo zavrnitev zahtevka za odškodnino s strani Sodišča v Verbaniji. Odločitev se je opirala na ugotovitev, da je bila okužba posledica nepredvidljivega in ne preprečljivega dogodka, s čimer je bila izključena odgovornost zdravstvene ustanove in vpletenih zdravnikov.
Odgovornost zdravstvene ustanove ima pogodbeno naravo in mora biti dokazana s jasnimi in specifičnimi dokazi.
Prijavitelji so izpodbijali sodbo, trdijoč, da je bilo dokazano vzročno razmerje med posegom in smrtjo pacientke ter da ustanova ni predložila zadostnih dokazov za izključitev svoje odgovornosti. Senat je sprejel pritožbo in poudaril, da bi morala okužba, ki jo je C.C. pridobila, biti obravnavana kot predvidljiv dogodek v kontekstu kirurškega posega.
Pravni principi, ki so vključeni
Sodba vrhovnega sodišča se sklicuje na različne članke civilnega zakonika, zlasti članke 1218, 2697, 2727 in 2729, ki se nanašajo na pogodbeno odgovornost in dokazno breme. Zlasti senat poudarja, da:
- Pogodbeno odgovornost zdravstvenih delavcev povezuje obveznost zagotavljanja varnosti oskrbe.
- Ustanova mora dokazati, da je bil škodljiv dogodek posledica zunanjih dejavnikov in ne njenega ravnanja.
- Dokazi, ki se uporabljajo za izključitev odgovornosti, morajo biti resni, natančni in usklajeni.
Posledice sodbe
Vrhovno sodišče je menilo, da sodišče prve stopnje ni ustrezno upoštevalo predloženih dokazov, temveč se je omejilo na površno oceno dokazov. Odločitev o vračanju zadeve na višje sodišče v Torinu pomeni, da bo primer treba ponovno obravnavati z bolj poglobljeno analizo specifičnih okoliščin in varnostnih ukrepov, ki jih je sprejela ustanova. To predstavlja pomemben poziv k strogi uporabi pravil o poklicni odgovornosti na področju zdravstva.
Zaključki
Sodba št. 5490 iz leta 2023 vrhovnega sodišča ponuja pomembno priložnost za razmislek o poklicni odgovornosti v zdravstvenem sektorju. Poudarja pomen strogosti pri ocenjevanju dokazov in pri dokazovanju nekrivde za škodljive dogodke. Pravni principi, ki jih je izpostavilo sodišče, so ključni za zagotavljanje varnosti pacientov in zaščito njihovih pravic, v skladu ne le z italijanskimi predpisi, temveč tudi z evropskimi in mednarodnimi normami.
