Comentariu la Sentința nr. 16343 din 2023: Măsuri Cautelare și Desumabilitatea Actelor

Sentința nr. 16343 din 29 martie 2023, emisă de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra desumabilității actelor în cadrul măsurilor cautelare personale. În special, Curtea a examinat problema necesității de elaborare a datelor transmise prin sistemul 'encrochat', evidențiind cum aceste comunicări pot influența adoptarea de măsuri cautelare.

Desumabilitatea Actelor în Măsurile Cautelare

Conceptul de desumabilitate a actelor este crucial în dreptul penal, deoarece determină posibilitatea de a utiliza anumite informații ca dovadă pentru a justifica măsurile cautelare. Conform Curții, pentru ca o măsură cautelară să poată fi adoptată, este necesar ca autoritatea judiciară să poată desumă, și nu doar să cunoască, semnificația procesuală a elementelor indiciu. Aceasta implică faptul că datele trebuie să manifeste deja o clară adecvare pentru a susține o solicitare de măsură cautelară.

  • Necesitatea unei amploare demonstrative deja evidente.
  • Neefectuarea de investigații suplimentare pentru validarea elementelor probatorii.
  • Separarea știrilor de infracțiune conexă nu trebuie să fie necesară.

Comunicările Encrochat și Achiziția Datelor

Un aspect central al sentinței se referă la comunicările provenind din sistemul 'encrochat'. Curtea a considerat că complexitatea în achiziția acestor date, prin ordine europene de investigație, poate influența capacitatea de a desumă semnificație procesuală. Aceasta duce la o reflecție asupra echilibrului între necesitatea de a garanta securitatea și drepturile persoanelor investigate, evidențiind cum jurisprudența se confruntă adesea cu situații complicate.

Desumabilitatea actelor - Notiune – Conținuturile comunicărilor așa-numite „encrochat” – Necesitatea de elaborare a datelor – Existență - Condiții - Situații referitoare la achiziția datelor transmise prin sistemul "encrochat". În ceea ce privește retrodatarea începerii termenelor de arest preventiv și noțiunea de "desumabilitate anterioară", din actele referitoare la prima ordonanță de arest preventiv, a surselor indiciu puse la baza ordonanței de arest preventiv ulterioare, se cere ca, la momentul trimiterii în judecată în primul proces, autoritatea judiciară să fie capabilă să desumă, și nu doar să cunoască, semnificația procesuală specifică, înțeleasă ca adecvare pentru a susține o solicitare de măsură cautelară, a elementelor referitoare la infracțiunea pe care se bazează adoptarea ulterioarei măsuri cautelare pentru infracțiune conexă, ale cărei probe indiciare trebuie să manifeste deja propria amploare demonstrativă și să nu necesite investigații suplimentare sau elaborarea elementelor probatorii achiziționate, care să facă necesară separarea sau înregistrarea distinctă a știrilor de infracțiune conexă. (Situație în care Curtea a considerat că ordonanța tribunalului de revizuire care a exclus, în raport cu infracțiunea prevăzută la art. 74 d.P.R. din 9 octombrie 1990, nr. 309, existența ipotezei de "contestație în lanț", din cauza complexității activității de achiziție ulterioară, prin ordin european de investigație, a comunicărilor pe sistemul "encrochat", este imună la critici, în raport cu informarea care semnala existența asocierii).

Concluzii

Sentința nr. 16343 din 2023 reprezintă un pas important în definirea limitelor și posibilităților de utilizare a comunicărilor digitale în contextul măsurilor cautelare. Curtea a subliniat necesitatea unei analize aprofundate și a unei clare desumabilități a actelor, punând o întrebare crucială cu privire la complexitatea investigațiilor moderne și la capacitatea lor de a susține măsuri cautelare. Această abordare nu doar că protejează drepturile persoanelor investigate, dar contribuie și la o mai bună administrare a justiției.

Cabinet Avocațial Bianucci