Decizia nr. 16347 din 2023: Mesageria pe Sky ECC și utilizabilitatea probelor în domeniul penal
Recenta decizie nr. 16347 din 5 aprilie 2023 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra validității probelor obținute prin mesageria pe platforme criptate, cum ar fi Sky ECC. În special, Curtea a stabilit că mesageria obținută printr-un ordin european de investigare de la autorități judiciare străine nu se încadrează în regimul interceptărilor, făcând-o utilizabilă în conformitate cu articolul 234 bis din codul de procedură penală.
Problema obținerii probelor
Cazul examinat se referea la mesageria în chat de grup pe Sky ECC, obținută în urma unui ordin european de investigare. Curtea a clarificat că aceste mesaje constituie un dat informativ documentar păstrat în străinătate. Acest aspect este crucial, deoarece determină utilizabilitatea lor în cadrul procesului, putând fi considerate probe valide, în ciuda absenței garanțiilor tipice ale interceptărilor.
Este important de subliniat că, conform Curții, nu are relevanță dacă mesajele au fost obținute 'ex post' sau în timp real; ceea ce contează este că, la momentul solicitării, fluxurile de comunicare nu erau în desfășurare. Acest principiu se bazează pe ideea că intimitatea indivizilor trebuie respectată, chiar și atunci când este vorba despre probe într-un context penal.
Reglementări de referință și impacturi juridice
Mesagerie în "chat Sky ECC" - Obținere prin ordin european de investigare - Utilizabilitate ex 234 bis cod. proc. pen. - Regimul interceptărilor - Aplicabilitate - Excludere - Motive. În ceea ce privește mijloacele de probă, mesageria pe "chat" de grup pe sistemul "Sky ECC", obținută printr-un ordin european de investigare de la autorități judiciare străine care au efectuat decripția, constituie un dat informativ documentar păstrat în străinătate, utilizabil în conformitate cu art. 234 bis cod. proc. pen., și nu un flux comunicativ, neavând aplicare regimul interceptărilor prevăzut de articolele 266 și 266-bis cod. proc. pen. (În motivare, Curtea a clarificat că nu contează dacă mesajele au fost obținute de autoritatea judiciară străină "ex post" sau în timp real, deoarece, la momentul solicitării, fluxurile de comunicare nu erau în desfășurare).
Decizia se bazează pe articole specifice din codul de procedură penală, în special articolul 234 bis, care reglementează utilizabilitatea documentelor informative. În plus, referințele la articolele 266 și 266-bis evidențiază distincția între probele obținute prin interceptări și cele colectate prin canale diferite. Această decizie ar putea avea repercusiuni semnificative asupra modului în care autoritățile italiene și europene gestionează probele digitale.
Concluzii
Decizia nr. 16347 din 2023 reprezintă un pas semnificativ către înțelegerea și aplicarea reglementărilor referitoare la probele digitale. Odată cu creșterea utilizării instrumentelor de comunicare criptate, este esențial ca legile să se adapteze la aceste noi realități. Orientarea Curții de Casație oferă perspective asupra necesității de a echilibra dreptul la intimitate cu eficacitatea justiției penale. Va fi interesant de observat cum această decizie va influența viitoarele cazuri și abordarea autorităților în colectarea probelor în contexte similare.
