Vendimi nr. 16347 i vitit 2023: Mesazhi në Sky ECC dhe përdorimi i provave në fushën penale

Vendimi i fundit nr. 16347 i datës 5 prill 2023 nga Gjykata e Kasacionit ofron një reflektim të rëndësishëm mbi vlefshmërinë e provave të marra përmes mesazheve në platforma të koduara, si Sky ECC. Në veçanti, Gjykata ka vendosur se mesazhet e marra përmes një urdhri evropian të hetimit nga autoriteti gjyqësor i huaj nuk bien nën rregullat e përgjimeve, duke i bërë ato të përdorshme sipas nenit 234 bis të kodit të procedurës penale.

Çështja e marrjes së provave

Rasti në shqyrtim lidhej me mesazhet në bisedat grupore në Sky ECC, të marra pas një urdhri evropian të hetimit. Gjykata e sqaroi se këto mesazhe përbëjnë një të dhënë informative dokumentale të ruajtur jashtë vendit. Ky aspekt është thelbësor, pasi përcakton përdorshmërinë e tyre në procedurën gjyqësore, duke u konsideruar si prova të vlefshme pavarësisht mungesës së garancive tipike të përgjimeve.

Është e rëndësishme të theksohet se, sipas Gjykatës, nuk ka rëndësi nëse mesazhet janë marrë 'ex post' ose në kohë reale; ajo që ka rëndësi është që në momentin e kërkesës flukset e komunikimit të mos ishin në zhvillim. Ky parim bazohet në idenë se privatësia e individëve duhet të respektohet, edhe kur bëhet fjalë për prova në një kontekst penal.

Legjislacioni referues dhe ndikimet juridike

Mesazhi në "chat Sky ECC" - Marrja përmes një urdhri evropian të hetimit - Përdorshmëria ex 234 bis kod. proc. pen. - Rregullat e përgjimeve - Përdorshmëria - Përjashtimi - Arsyet. Në lidhje me mjetet e provës, mesazhi në "chat" grupor në sistemin "Sky ECC", i marrë përmes një urdhri evropian të hetimit nga autoriteti gjyqësor i huaj që e ka kryer dekriptimin, përbën të dhëna informative dokumentale të ruajtura jashtë vendit, të përdorshme sipas nenit 234 bis kod. proc. pen., dhe jo fluks komunikimi, duke mos u zbatuar rregullat e përgjimeve të përcaktuara në nenet 266 dhe 266-bis kod. proc. pen. (Në motivim, Gjykata e sqaroi se nuk ka rëndësi nëse mesazhet janë marrë nga autoriteti gjyqësor i huaj "ex post" ose në kohë reale, pasi në momentin e kërkesës flukset e komunikimit nuk ishin në zhvillim).

Vendimi mbështetet në artikuj të caktuar të kodit të procedurës penale, në veçanti nenin 234 bis, i cili rregullon përdorshmërinë e dokumenteve informative. Për më tepër, referencat në nenet 266 dhe 266-bis theksojnë dallimin midis provave të marra përmes përgjimeve dhe atyre të mbledhura përmes kanaleve të tjera. Kjo vendim mund të ketë pasoja të rëndësishme mbi mënyrën se si autoritetet italiane dhe evropiane menaxhojnë provat digjitale.

Konkluzione

Vendimi nr. 16347 i vitit 2023 përbën një hap të rëndësishëm drejt kuptimit dhe aplikimit të legjislacionit në lidhje me provat digjitale. Me rritjen e përdorimit të mjeteve të komunikimit të koduara, është thelbësore që ligjet të adaptohen në këto realitete të reja. Orientimi i Gjykatës së Kasacionit ofron pikëpamje për nevojën për të balancuar të drejtën ndaj privatësisë me efikasitetin e drejtësisë penale. Do të jetë interesante të shihet se si ky vendim do të ndikojë në rastet e ardhshme dhe qasjen e autoriteteve në mbledhjen e provave në kontekste të ngjashme.

Artikuj të Ndërlidhur