Sentința nr. 1223 din 2024: confirmarea achitării în apel și principiul "dincolo de orice îndoială rezonabilă"

Recenta sentință nr. 1223 din 7 noiembrie 2024, depusă pe 13 ianuarie 2025, emisă de Curtea de Apel din Brescia, oferă reflecții importante asupra rolului judecătorului de apel și asupra evaluării probelor declarative în contexte de achitare. Decizia, prezidată de judecătorul V. D. N. și raportor A. C., a abordat chestiuni cruciale legate de instruirea procesuală și de principiul "dincolo de orice îndoială rezonabilă", care este central în dreptul penal.

Contextul sentinței

În cazul specific, partea civilă a contestat o sentință de primă instanță care l-a achitat pe inculpatul P. P.M. BALDI FULVIO de acuzații de defăimare. Partea civilă, nemulțumită de decizie, a cerut o reevaluare a probei declarative, susținând că există suficiente elemente pentru a ajunge la o condamnare. Cu toate acestea, Curtea de Apel a confirmat achitarea, considerând că nu era necesară reînnoirea instruirii procesuale.

Principiul "dincolo de orice îndoială rezonabilă" și reînnoirea instruirii

Un aspect fundamental al sentinței este confirmarea că judecătorul de apel nu este obligat să reînnoiască instruirea procesuală atunci când este vorba despre confirmarea unei achitări. Acest principiu este conform interpretării articolului 603, alineatul 3-bis, din codul de procedură penală, care stabilește că povara probei în cadrul condamnării trebuie demonstrată dincolo de orice îndoială rezonabilă. Curtea a afirmat:

Sentință de primă instanță de achitare - Apel al părții civile pentru reevaluarea probei declarative - Confirmarea achitării în apel - Încălcarea art. 603, alin. 3-bis, cod. proc. pen. - Excludere - Motive. Judecătorul de apel care confirmă sentința de achitare contestată de partea civilă pentru motive legate de evaluarea probei declarative nu este obligat să reînnoiască instruirea procesuală, având în vedere că această obligație, conform unei interpretări orientate constituțional a dispozițiilor din art. 603, alin. 3-bis, cod. proc. pen., trebuie corelată cu principiul "dincolo de orice îndoială rezonabilă", valabil în funcție de condamnare și nu de achitare.

Această afirmație subliniază importanța prezumției de nevinovăție și a principiului de non-culpabilitate, care trebuie respectate și în cadrul apelului. Partea civilă, în solicitarea unei reevaluări a probei, nu poate ignora faptul că povara probei rămâne în sarcina acuzării.

Concluzii

Sentința nr. 1223 din 2024 reafirmă un principiu fundamental al dreptului penal: imposibilitatea de a condamna un inculpat fără probe certe și inevitabile. Acest caz subliniază cum judecătorul de apel trebuie să se limiteze la a verifica dacă sentința de primă instanță a fost emisă corect, fără necesitatea de a reînnoi instruirea procesuală în caz de achitare. Confirmarea sentinței de primă instanță de către Curtea de Apel din Brescia reprezintă, așadar, un pas important în protecția drepturilor inculpatului și în salvaguardarea principiului legalității.

Cabinet Avocațial Bianucci