الحكم رقم 1223 لعام 2024: تأكيد البراءة في الاستئناف ومبدأ "ما وراء كل شك معقول"

الحكم الأخير رقم 1223 بتاريخ 7 نوفمبر 2024، المودع في 13 يناير 2025، الذي أصدرته محكمة الاستئناف في بريشيا، يقدم نقاط تفكير هامة حول دور قاضي الاستئناف وتقييم الأدلة الشهادية في سياقات البراءة. القرار، الذي ترأسه القاضي V. D. N. والمقرر A. C.، تناول مسائل حاسمة تتعلق بالإجراء المحاكماتي ومبدأ "ما وراء كل شك معقول"، الذي يعتبر مركزياً في القانون الجنائي.

سياق الحكم

في الحالة المحددة، كانت الجهة المدنية قد طعنت في حكم الدرجة الأولى الذي برأ المتهم P. P.M. BALDI FULVIO من تهم التشهير. وكانت الجهة المدنية، غير راضية عن القرار، قد طلبت إعادة تقييم الأدلة الشهادية، مدعيةً أن هناك عناصر كافية للوصول إلى الإدانة. ومع ذلك، أكدت محكمة الاستئناف البراءة، معتبرة أنه لم يكن هناك حاجة لتجديد الإجراء المحاكماتي.

مبدأ "ما وراء كل شك معقول" وتجديد الإجراء

أحد الجوانب الأساسية للحكم هو التأكيد على أن قاضي الاستئناف ليس ملزماً بتجديد الإجراء المحاكماتي عندما يتعلق الأمر بتأكيد البراءة. هذا المبدأ يتماشى مع تفسير المادة 603، الفقرة 3-ب، من قانون الإجراءات الجنائية، الذي ينص على أن عبء الإثبات في حالة الإدانة يجب أن يُثبت ما وراء كل شك معقول. وقد أكدت المحكمة:

حكم الدرجة الأولى بالبراءة - استئناف الجهة المدنية لإعادة تقييم الأدلة الشهادية - تأكيد البراءة في الاستئناف - انتهاك المادة 603، الفقرة 3-ب، من قانون الإجراءات الجنائية - استبعاد - الأسباب. القاضي في الاستئناف الذي يؤكد الحكم بالبراءة الذي طعنت فيه الجهة المدنية لأسباب تتعلق بتقييم الأدلة الشهادية غير ملزم بتجديد الإجراء المحاكماتي، حيث إن هذا الالتزام، وفقاً لتفسير يتجه نحو الدستور للمادة 603، الفقرة 3-ب، من قانون الإجراءات الجنائية، يجب أن يكون مرتبطاً بمبدأ "ما وراء كل شك معقول"، الذي ينطبق في حالة الإدانة وليس البراءة.

هذا التأكيد يسلط الضوء على أهمية افتراض البراءة ومبدأ عدم الإدانة، الذي يجب احترامه حتى في مرحلة الاستئناف. الجهة المدنية، عند طلب إعادة تقييم الأدلة، لا يمكنها تجاهل حقيقة أن عبء الإثبات يبقى على عاتق الادعاء.

الاستنتاجات

الحكم رقم 1223 لعام 2024 يعيد تأكيد مبدأ أساسي من القانون الجنائي: استحالة إدانة متهم دون أدلة قاطعة وحتمية. هذه الحالة تبرز كيف يجب على قاضي الاستئناف أن يقتصر على التحقق مما إذا كان حكم الدرجة الأولى قد صدر بشكل صحيح، دون الحاجة إلى تجديد الإجراء المحاكماتي في حالة البراءة. إن تأكيد حكم الدرجة الأولى من قبل محكمة الاستئناف في بريشيا يمثل، بالتالي، خطوة مهمة في حماية حقوق المتهم وفي الحفاظ على مبدأ الشرعية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة