• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Competența teritorială în infracțiunile fiscale: analiză a Deciziei Curții de Casație, Secția III, nr. 32280 din 2024

Decizia nr. 32280 din 2024 a Curții de Casație oferă perspective semnificative cu privire la competența teritorială în infracțiunile fiscale, în special pentru neplata TVA-ului. Cazul în discuție implică pe A. A., reprezentantul legal al societății Adrintec Srl, acuzat că nu a plătit TVA-ul datorat. Tribunalul din Milano s-a aflat în situația de a decide asupra competenței teritoriale, ridicând întrebări care reflectă un dezbatere jurisprudențială foarte complexă.

Contextul normativ și problemele de competență

Curtea a examinat excepția de necompetență teritorială ridicată de apărare, care susținea că competența ar trebui să fie atribuită Tribunalului din Napoli, sediul efectiv al societății. Acest punct este crucial, deoarece infracțiunea de neplată a TVA-ului, conform art. 10-ter din O.U.G. nr. 74 din 2000, se consumă în momentul în care expiră termenul de plată.

În absența unui element cert referitor la principiul plății TVA-ului, competența trebuie să fie determinată în funcție de locul în care a avut loc constatarea faptei penale.

Judecătorul din Milano a subliniat că, deși există orientări jurisprudențiale contradictorii, este esențial să se stabilească unde se consumă infracțiunea pentru a determina competența. Pe de o parte, unii judecători susțin că locul consumării coincide cu sediul efectiv al firmei, în timp ce alții afirmă că, neexistând un loc fizic unic pentru plată, ar trebui să se facă referire la locul de constatare.

Pozițiile jurisprudențiale în comparație

  • Primul orientament: locul consumării coincide cu sediul efectiv al firmei.
  • Al doilea orientament: locul de constatare a infracțiunii este predominant, deoarece plata poate avea loc în mod telematic din orice parte a Italiei.

Curtea, acceptând poziția care face referire la locul de constatare, a stabilit că competența teritorială pentru cazul în discuție ar trebui să fie atribuită Tribunalului din Milano. Acest lucru se datorează faptului că nu au apărut elemente concrete care să confirme că plata TVA-ului a fost efectuată într-un loc precis, făcând imposibilă identificarea locus commissi delicti prin regulele generale.

Concluzii

Decizia nr. 32280 din 2024 reprezintă un pas important înainte în clarificarea problemelor de competență teritorială în infracțiunile fiscale. Importanța stabilirii unui criteriu clar și comun este esențială nu doar pentru protejarea drepturilor contribuabililor, ci și pentru a asigura certitudinea dreptului. Decizia Curții de Casație, așadar, nu doar că răspunde unei controverse specifice, ci clarifică și un aspect crucial al legislației fiscale italiene.