Responsabilidad médica: análisis de la sentencia Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 del 2024
La reciente sentencia de la Corte de Casación, Sección III civil, n. 14001 del 20 de mayo de 2024, ofrece una importante reflexión sobre la responsabilidad profesional en el ámbito sanitario. En este caso, el recurrente, A.A., impugnó una decisión de la Corte de Apelación de Ancona que había rechazado su solicitud de indemnización por daños derivados de una intervención quirúrgica dental. La Corte destacó la importancia de la prueba del nexo de causalidad entre la conducta del sanitario y el daño sufrido, estableciendo criterios rigurosos para la evaluación de la responsabilidad médica.
El contexto jurídico de la responsabilidad médica
La responsabilidad médica está regulada por el art. 1218 del Código Civil, que establece que el deudor (en este caso, el médico o la estructura sanitaria) es responsable por el incumplimiento de las obligaciones contractuales. Sin embargo, es tarea del paciente demostrar el nexo de causalidad entre la conducta del médico y el daño sufrido. Esta sentencia reafirma la carga de la prueba a cargo del paciente, un principio ya consolidado por la jurisprudencia.
- El paciente debe probar la existencia de un contrato con el sanitario.
- Debe demostrar la aparición o el agravamiento de la patología.
- Es necesario proporcionar pruebas concretas del nexo causal entre la intervención y el daño.
La Corte consideró que la falta de prueba del nexo de causalidad conlleva la inadmisibilidad de la solicitud de indemnización.
Análisis de la sentencia e implicaciones prácticas
En la sentencia, los jueces subrayaron que el recurrente no logró demostrar el nexo de causalidad entre la intervención y la pérdida de dientes. La Corte destacó que la prueba del daño debe ser clara y no basada en suposiciones. Además, se puso de manifiesto que el uso de un protector bucal de plástico no representó una violación de las normas de buena práctica médica, ya que no se probó que fuera la causa de la pérdida de los elementos dentales.
Esta decisión tiene una importante repercusión práctica para los pacientes que desean emprender acciones legales contra los sanitarios. Es fundamental que se recopilen elementos probatorios sólidos y documentados, como informes médicos y testimonios, que puedan demostrar el nexo de causalidad.
Conclusiones
La sentencia n. 14001 del 2024 de la Corte de Casación reafirma el principio de que en la responsabilidad médica el paciente tiene la carga de probar no solo el daño sufrido, sino también el nexo de causalidad con la conducta del sanitario. Esto requiere una preparación adecuada y una cuidadosa recopilación de pruebas. Para los profesionales del sector legal, es crucial asistir a los clientes en la preparación de una documentación robusta para respaldar sus reclamaciones indemnizatorias.
