Ostatni wyrok Sądu Kasacyjnego, III Wydział cywilny, nr 14001 z dnia 20 maja 2024 roku, stanowi ważną refleksję na temat odpowiedzialności zawodowej w dziedzinie ochrony zdrowia. W tej sprawie skarżący, A.A., zakwestionował decyzję Sądu Apelacyjnego w Ankonie, który odrzucił jego wniosek o odszkodowanie za szkody wynikłe z zabiegu chirurgii stomatologicznej. Sąd podkreślił znaczenie dowodu związku przyczynowego pomiędzy postępowaniem lekarza a doznaną szkodą, ustalając rygorystyczne kryteria oceny odpowiedzialności medycznej.
Odpowiedzialność medyczna regulowana jest przez art. 1218 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że dłużnik (w tym przypadku lekarz lub placówka medyczna) ponosi odpowiedzialność za niewykonanie zobowiązań umownych. Jednakże to pacjent musi udowodnić związek przyczynowy pomiędzy postępowaniem lekarza a doznaną szkodą. Ten wyrok potwierdza obowiązek dowodowy nałożony na pacjenta, co jest zasady już ugruntowane w orzecznictwie.
Sąd uznał, że brak dowodu związku przyczynowego skutkuje niedopuszczalnością wniosku o odszkodowanie.
W wyroku sędziowie podkreślili, że skarżący nie zdołał udowodnić związku przyczynowego pomiędzy zabiegiem a utratą zębów. Sąd zauważył, że dowód szkody musi być jasny i nie oparty na przypuszczeniach. Ponadto, podkreślono, że użycie plastikowej nakładki nie stanowiło naruszenia zasad dobrej praktyki medycznej, ponieważ nie udowodniono, że było to przyczyną utraty zębów.
Ta decyzja ma istotne praktyczne konsekwencje dla pacjentów, którzy zamierzają podejmować działania prawne przeciwko lekarzom. Ważne jest, aby zebrano solidne i udokumentowane dowody, takie jak opinie lekarskie i zeznania, które mogą wykazać związek przyczynowy.
Wyrok nr 14001 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego potwierdza zasadę, że w przypadku odpowiedzialności medycznej pacjent ma obowiązek udowodnić nie tylko doznaną szkodę, ale także związek przyczynowy z postępowaniem lekarza. Wymaga to odpowiedniego przygotowania i starannego zbierania dowodów. Dla profesjonalistów z branży prawnej kluczowe jest wspieranie klientów w przygotowaniu solidnej dokumentacji, która wesprze ich roszczenia odszkodowawcze.
Ciągle śledzimy nowości prawne i orzecznicze, oferując aktualne analizy i innowacyjne rozwiązania. Dzielimy się rozwojem prawa, aby promować bardziej świadomą kulturę prawną.
administracja publiczna Agencja Skarbowości art. 141 Kodeksu Ubezpieczeń artykuł 2087 k.c. autodeterminacja azbest bezpieczeństwo bezpieczeństwo instalacji bezpieczeństwo pracy bezpieczeństwo w pracy bezprawne zajęcie bezprawne zatrzymanie brak nadzoru błąd medyczny błędy diagnostyczne błędy medyczne Cassazione 19744/2014 choroba zawodowa choroby zawodowe cierpienie psychiczne ciężar dowodu compensatio lucri cum damno Consob Covid-19 D.Lgs. 81/2008 doradztwo techniczne dowód dowód szkód dowód zeznania działanie odszkodowawcze emerytura emisyjne hałasy emotransfuzje fauna dzika ginekolog hałas sądowy HCV I.N.A.I.L. INAIL infekcje szpitalne instalacje grzewcze IRPEF Jurisprudencja jurysdykcja kara pieniężna karta pacjenta kasacja Kasacja 2023 Kodeks cywilny kompensacja konserwacja obiektów publicznych koszty oporu księgowy legitymacja czynna likwidacja likwidacja szkód malpractice mezotelioma Ministerstwo Sprawiedliwości mobbing nadzór rodzicielski naprawa narażenie na azbest Neapol noworodek obrażenia ciała odmowa transfuzji odpowiedzialność odpowiedzialność cywilna odpowiedzialność deliktowa odpowiedzialność gminy odpowiedzialność karna odpowiedzialność kontraktowa odpowiedzialność medyczna odpowiedzialność pracodawcy odpowiedzialność pracownicza odpowiedzialność przedsiębiorstwa odpowiedzialność publiczna odpowiedzialność rodzicielska odpowiedzialność solidarna odpowiedzialność techniczna odpowiedzialność wynajmującego odpowiedzialność zawodowa odpowiedzialność zdrowotna odpowiedzialność_pracodawcy odszkodowanie odszkodowanie za szkodę odszkodowanie za szkodę niemajątkową odszkodowanie za szkody operacja chirurgiczna opodatkowanie orzecznictwo pakiet turystyczny pasażerowie polisa ubezpieczeniowa polisy ubezpieczeniowe poród pożar nieumyślny Praca prawa pracowników prawo prawo antywypadkowe prawo cywilne prawo do odszkodowania prawo do zdrowia prawo do życia prawo karne prawo medyczne prawo odszkodowawcze prawo podatkowe prawo pracy prawo rodzinne prawo własności prawo zdrowotne przedawnienie przedwczesny poród przepisy bezpieczeństwa przysięga Region Marche rekompensata renta dla osób pozostających na utrzymaniu renta dla osób uprawnionych. Sąd Apelacyjny Sąd Kasacyjny Sąd Najwyższy sąd w Catanzaro Sąd w Mediolanie śmierć spadkobiercy sprawiedliwość środowisko pracy stres zawodowy substytucja szkoda biologiczna szkoda iatrogenna szkoda katastrofalna szkoda moralna szkoda na osobie bliskiej szkoda na zdrowiu szkoda niemajątkowa szkoda niematerialna szkoda różnicowa szkoda wodna szkoda z upadku szkoda_nie_majątkowa szkody tabele odszkodowawcze transfuzje krwi ubezpieczenie ubezpieczenie inwalidzkie ustawa 194 uszkodzenia ciała uszkodzenie iatrogiczne uzasadnione zaufanie uzufrukt VAT wady wrodzone więzi emocjonalne wina medyczna wirusowe zapalenie wątroby typu C współżycie wydatki medyczne Wypadek wypadek drogowy wypadek przy pracy wypadki wypadki drogowe wypadki przy pracy wyrok wyrok 1361/2014 wyrok 2023 wyrok 3767/2018 wyrok 5947 wyrok Cassazione wyrok Kasacji wyrok Kasacji 2023 wyrok kasacyjny wyrok Mediolan wyrok Sądu Kasacyjnego wyrok Sądu w Neapolu wytyczne zakażenia szpitalne zakażenie zakażenie szpitalne zaniedbanie medyczne zdrowie pracowników zdrowie w pracy zespół Lyell zgoda informowana związek emocjonalny związek przyczynowy zwierzęta domowe zwolnienie