• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Odpowiedzialność medyczna: analiza wyroku Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 z 2024 roku

Ostatni wyrok Sądu Kasacyjnego, III Wydział cywilny, nr 14001 z dnia 20 maja 2024 roku, stanowi ważną refleksję na temat odpowiedzialności zawodowej w dziedzinie ochrony zdrowia. W tej sprawie skarżący, A.A., zakwestionował decyzję Sądu Apelacyjnego w Ankonie, który odrzucił jego wniosek o odszkodowanie za szkody wynikłe z zabiegu chirurgii stomatologicznej. Sąd podkreślił znaczenie dowodu związku przyczynowego pomiędzy postępowaniem lekarza a doznaną szkodą, ustalając rygorystyczne kryteria oceny odpowiedzialności medycznej.

Kontekst prawny odpowiedzialności medycznej

Odpowiedzialność medyczna regulowana jest przez art. 1218 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że dłużnik (w tym przypadku lekarz lub placówka medyczna) ponosi odpowiedzialność za niewykonanie zobowiązań umownych. Jednakże to pacjent musi udowodnić związek przyczynowy pomiędzy postępowaniem lekarza a doznaną szkodą. Ten wyrok potwierdza obowiązek dowodowy nałożony na pacjenta, co jest zasady już ugruntowane w orzecznictwie.

  • Pacjent musi udowodnić istnienie umowy z lekarzem.
  • Musí wykazać wystąpienie lub pogorszenie się patologii.
  • Konieczne jest dostarczenie konkretnych dowodów związku przyczynowego pomiędzy zabiegiem a szkodą.
Sąd uznał, że brak dowodu związku przyczynowego skutkuje niedopuszczalnością wniosku o odszkodowanie.

Analiza wyroku i implikacje praktyczne

W wyroku sędziowie podkreślili, że skarżący nie zdołał udowodnić związku przyczynowego pomiędzy zabiegiem a utratą zębów. Sąd zauważył, że dowód szkody musi być jasny i nie oparty na przypuszczeniach. Ponadto, podkreślono, że użycie plastikowej nakładki nie stanowiło naruszenia zasad dobrej praktyki medycznej, ponieważ nie udowodniono, że było to przyczyną utraty zębów.

Ta decyzja ma istotne praktyczne konsekwencje dla pacjentów, którzy zamierzają podejmować działania prawne przeciwko lekarzom. Ważne jest, aby zebrano solidne i udokumentowane dowody, takie jak opinie lekarskie i zeznania, które mogą wykazać związek przyczynowy.

Wnioski

Wyrok nr 14001 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego potwierdza zasadę, że w przypadku odpowiedzialności medycznej pacjent ma obowiązek udowodnić nie tylko doznaną szkodę, ale także związek przyczynowy z postępowaniem lekarza. Wymaga to odpowiedniego przygotowania i starannego zbierania dowodów. Dla profesjonalistów z branży prawnej kluczowe jest wspieranie klientów w przygotowaniu solidnej dokumentacji, która wesprze ich roszczenia odszkodowawcze.