Responsabilitate medicală: analiză a sentinței Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 din 2024
Recenta sentință a Curții de Casație, Secția III civilă, n. 14001 din 20 mai 2024, oferă o reflecție importantă asupra responsabilității profesionale în domeniul sănătății. În acest caz, reclamantul, A.A., a contestat o decizie a Curții de Apel din Ancona care a respins cererea sa de despăgubire pentru daunele cauzate de o intervenție chirurgicală dentară. Curtea a subliniat importanța dovezii legăturii de cauzalitate între conducta medicului și daunele suferite, stabilind criterii riguroase pentru evaluarea responsabilității medicale.
Contextul juridic al responsabilității medicale
Responsabilitatea medicală este reglementată de art. 1218 din Codul Civil, care stabilește că debitorul (în acest caz, medicul sau unitatea sanitară) este responsabil pentru neîndeplinirea obligațiilor contractuale. Cu toate acestea, este responsabilitatea pacientului să demonstreze legătura de cauzalitate între conducta medicului și daunele suferite. Această sentință reafirmă sarcina probei în sarcina pacientului, un principiu deja consolidat de jurisprudență.
- Pacientul trebuie să dovedească existența unui contract cu medicul.
- Trebuie să demonstreze apariția sau agravarea patologiei.
- Este necesar să se furnizeze dovezi concrete ale legăturii cauzale între intervenție și daună.
Curtea a considerat că lipsa dovezii legăturii de cauzalitate duce la inadmisibilitatea cererii de despăgubire.
Analiza sentinței și implicații practice
În sentință, judecătorii au subliniat că reclamantul nu a reușit să demonstreze legătura de cauzalitate între intervenție și pierderea dinților. Curtea a evidențiat că dovada daunei trebuie să fie clară și nu bazată pe presupuneri. În plus, s-a subliniat că utilizarea unui apărător dentar din plastic nu a reprezentat o încălcare a normelor de bună practică medicală, deoarece nu s-a dovedit că ar fi fost cauza pierderii elementelor dentare.
Această decizie are un impact semnificativ asupra pacienților care intenționează să inițieze acțiuni legale împotriva medicilor. Este esențial ca elementele probatorii solide și documentate, precum rapoarte medicale și mărturii, să fie colectate pentru a demonstra legătura de cauzalitate.
Concluzii
Sentința n. 14001 din 2024 a Curții de Casație reafirmă principiul că, în responsabilitatea medicală, pacientul are sarcina de a dovedi nu doar daunele suferite, ci și legătura de cauzalitate cu conducta medicului. Acest lucru necesită o pregătire adecvată și o colectare atentă a probelor. Pentru profesioniștii din domeniul juridic, este crucial să asiste clienții în pregătirea unei documentații solide pentru a susține pretențiile lor de despăgubire.
