Medicinska odgovornost: analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 z dne 2024
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča, III. civilna sekcija, št. 14001 z dne 20. maja 2024, ponuja pomembno razmišljanje o poklicni odgovornosti na področju zdravstva. V tem primeru je pritožnik, A.A., izpodbijal odločitev pritožbenega sodišča v Anconi, ki je zavrnilo njegovo zahtevo po odškodnini za škodo, ki je nastala zaradi zobozdravniškega posega. Sodišče je poudarilo pomen dokaza o vzročni povezavi med ravnanjem zdravstvenega delavca in nastalo škodo, pri čemer je postavilo stroge kriterije za oceno medicinske odgovornosti.
Pravni kontekst medicinske odgovornosti
Medicinska odgovornost je urejena v 1218. členu Oblikovalnega zakona, ki določa, da je dolžnik (v tem primeru zdravnik ali zdravstvena ustanova) odgovoren za neizpolnitev pogodbenih obveznosti. Vendar pa je dolžnost pacienta, da dokaže vzročno povezavo med ravnanjem zdravnika in nastalo škodo. Ta sodba ponovno potrjuje breme dokazovanja, ki leži na pacientu, kar je načelo, ki ga je že utrdila sodna praksa.
- Pacient mora dokazati obstoj pogodbe z zdravstvenim delavcem.
- Mora dokazati pojav ali poslabšanje patologije.
- Potrebno je predložiti konkretne dokaze o vzročni povezavi med posegom in škodo.
Sodišče je menilo, da nezmožnost dokazovanja vzročne povezave pomeni nedopustnost zahteve po odškodnini.
Analiza sodbe in praktične posledice
V sodbi so sodniki poudarili, da pritožnik ni uspel dokazati vzročne povezave med posegom in izgubo zob. Sodišče je izpostavilo, da mora biti dokaz škode jasen in ne sme temeljiti na predpostavkah. Poleg tega je bilo poudarjeno, da uporaba plastične zaščite za zobe ni predstavljala kršitve pravil dobre medicinske prakse, saj ni bilo dokazano, da bi bila vzrok za izgubo zobnih elementov.
To odločitev ima pomembne praktične posledice za paciente, ki nameravajo vložiti tožbe proti zdravstvenim delavcem. Ključno je, da se zberejo trdni in dokumentirani dokazni elementi, kot so medicinska poročila in priče, ki lahko dokažejo vzročno povezavo.
Zaključki
Sodba št. 14001 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča ponovno potrjuje načelo, da ima pacient v primeru medicinske odgovornosti breme dokazovanja ne le nastale škode, temveč tudi vzročno povezavo z ravnanjem zdravstvenega delavca. To zahteva ustrezno pripravo in natančno zbiranje dokazov. Za pravne strokovnjake je ključno, da strankam pomagajo pri pripravi robustne dokumentacije, da podprejo njihove odškodninske zahtevke.
