对2024年2369号判决的评论:引渡和特殊原则

2024年3月21日,最高法院发布的2369号判决在引渡问题上提供了重要的思考,特别是关于特殊原则。该原则规定,被引渡的个人不得因与引渡理由不同的事实而受到追诉,除非获得明确的同意。法院分析了一个特定案件,涉及一名意大利公民从哥伦比亚的引渡,明确规定了特殊条款的适用范围和方式。

引渡中的特殊原则

特殊原则是国际法和国内法中的一个关键要素。它基于这样一个理念:一个国家不得因与引渡请求中所述罪行不同的罪行而对个人进行刑事追诉。最高法院确认,该条款的适用范围受交付被引渡者时现行法律和法律工具的规定。从这个角度来看,遵守现行法律规定对确保刑事行动的合法性至关重要。

  • 现行程序规则的重要性
  • 对有利于被引渡者的法律修改的排除
  • 意大利-哥伦比亚条约的重要性

判决的相关性和实际影响

在审查的判决中,法院认为对交付前所犯罪行的定罪不受缺陷影响,排除了后续法律修改的追溯适用性。这一点至关重要,因为它意味着,任何立法或约定的改进,例如意大利-哥伦比亚条约和2017年第149号立法法令所规定的,不能追溯适用以惠及被引渡者。

特殊性 - 强制性内容 - 确定 - 交付时的现行法律工具 - 相关性 - 有利于被引渡者的后续修改 - 适用性 - 排除 - 案例。在引渡问题上,特殊条款的适用范围作为对因引渡理由不同的事实进行刑事追诉的限制,由交付时适用的程序规则和现行条约规定,后续出现的有利于被引渡者的法律框架的修改不予考虑。(涉及一名意大利公民从哥伦比亚的引渡案例,法院认为对交付前所犯罪行的定罪不受缺陷影响,排除了对2017年10月3日第149号法令第5条引入的刑事诉讼法第721条第2款对特殊原则的排除的追溯适用性,以及2016年12月16日意大利-哥伦比亚条约的规定,该条约于2020年7月17日通过第82号法律批准,因这些规定在被引渡者交付后才生效)。

结论

2024年2369号判决为引渡案件提供了重要的先例,并阐明了特殊原则的范围。法院重申,交付时的现行法律对特殊条款的适用至关重要,排除了更有利法规的追溯适用。这一司法导向将为国际刑法提供更大的确定性和稳定性,对保护涉及引渡程序的个人权利产生重要影响。

Bianucci律师事务所