2023年第25365号判决:疫情期间的无效与辩护权

2023年2月16日作出的第25365号判决,于2023年6月13日提交,提供了对在紧急情况下行使辩护权的重要反思,特别是在Covid-19疫情所造成的背景下。法院特别处理了关于通过PEC提交的辩护方书面结论未被评估的问题,确立了关于这些行为无效的具体条件。

判决的背景

最高法院的决定处于为应对卫生紧急情况而采取的紧急立法框架内。此期间实施了数字工具,以确保辩护权和诉讼的连续性。然而,PEC的使用引发了关于各方之间沟通的形式和内容的疑问。

针对Covid-19疫情的紧急立法 - 辩护方通过PEC提交书面结论 - 判决中未评估 - 中间性一般无效 - 排除 - 条件。在关于针对Covid-19疫情的紧急立法方面,判决中未对辩护方通过PEC发送的结论进行评估,构成中间性一般无效的原因,依据刑事诉讼法第178条第1款c项,前提是该行为无论其被当事方赋予何种性质,必须具有实质性的论证内容,并构成对辩护权的实际行使,只有在这种情况下,才会导致被告干预权的侵害。

判决的影响

法院明确指出,中间性无效仅在辩护方提交的结论具有显著论证内容时才会发生。这一方面强调了不应仅限于形式性,而要确保每一辩护行为都代表对辩护权的真正行使。在沟通数字化可能导致程序过于简化的背景下,这一点尤为重要。

结论

2023年第25365号判决在意大利刑法领域的法理学中代表了一个里程碑。它重申了辩护权的中心地位,即使在紧急情况下,并且确立了每一辩护通讯都必须认真评估的重要性。法律领域的专业人士必须意识到这些立法和司法发展的重要性,以确保正确维护其客户的权利。

Bianucci律师事务所