Рішення № 25365 від 2023 року: Нікчемність та Право на Захист під Час Пандемії

Рішення № 25365 від 16 лютого 2023 року, подане 13 червня 2023 року, пропонує важливу рефлексію щодо способів реалізації права на захист в екстреній ситуації, такій як створена пандемією Covid-19. Зокрема, Суд розглянув питання про ненадану оцінку письмових висновків, представлених захистом через PEC, встановлюючи точні умови щодо нікчемності таких актів.

Контекст рішення

Рішення Касаційного Суду вписується в рамки надзвичайного регулювання, прийнятого для протидії санітарній надзвичайній ситуації. Цей період став свідком впровадження цифрових інструментів для забезпечення права на захист і безперервності процесів. Однак використання PEC викликало запитання щодо форми та змісту комунікацій між сторонами.

Надзвичайне регулювання для стримування пандемії Covid-19 - Передача письмових висновків захистом через PEC - Ненадана оцінка в рішенні - Загальна нікчемність проміжного порядку - Виняток - Умови. У рамках надзвичайного регулювання для стримування пандемії Covid-19, ненадана оцінка в рішенні висновків, надісланих захистом через PEC, є підставою для загальної нікчемності проміжного порядку відповідно до ст. 178, ч. 1, літ. c), кодексу кримінального процесу, за умови, що акт, незалежно від кваліфікації, наданої стороною, має реальний аргументативний зміст і становить конкретну реалізацію права на захист, оскільки лише в такому випадку відбувається порушення права на участь обвинуваченого.

Імплікації рішення

Суд уточнив, що нікчемність проміжного порядку виникає лише тоді, коли висновки, надіслані захистом, мають значущий аргументативний зміст. Цей аспект підкреслює важливість не обмежуватися простою формальністю, а забезпечити, щоб кожен захисний акт представляв собою справжню реалізацію права на захист. Це особливо актуально в контексті, де цифровізація комунікацій може призвести до надмірного спрощення процедур.

Висновки

Рішення № 25365 від 2023 року є важливою віхою в італійській юриспруденції в галузі кримінального права. Воно підтверджує центральність права на захист, навіть в екстрених ситуаціях, і встановлює, що кожна захисна комунікація повинна оцінюватися з увагою. Важливо, щоб професіонали в юридичній сфері були обізнані про ці нормативні та юриспруденційні зміни для забезпечення належного захисту прав своїх клієнтів.

Адвокатське бюро Б'януччі