الحكم رقم 25365 لعام 2023: بطلان وحق الدفاع في زمن الجائحة

يوفر الحكم رقم 25365 بتاريخ 16 فبراير 2023، والمودع في 13 يونيو 2023، تأملًا مهمًا حول طرق ممارسة حق الدفاع في سياق طارئ، مثل ذلك الذي أنشأته جائحة كوفيد-19. على وجه الخصوص، تناولت المحكمة مسألة عدم تقييم الاستنتاجات المكتوبة المقدمة من الدفاع عبر البريد الإلكتروني المعتمد، محددةً شروطًا دقيقة تتعلق ببطلان هذه الأفعال.

سياق الحكم

تأتي قرار محكمة النقض ضمن إطار النظام الطارئ المعتمد لمواجهة الطارئة الصحية. شهدت هذه الفترة تنفيذ أدوات رقمية لضمان حق الدفاع واستمرار الإجراءات. ومع ذلك، أثار استخدام البريد الإلكتروني المعتمد تساؤلات حول الشكل ومحتوى الاتصالات بين الأطراف.

نظام طارئ لاحتواء جائحة كوفيد-19 - إرسال استنتاجات مكتوبة من قبل الدفاع عبر البريد الإلكتروني المعتمد - عدم تقييم في الحكم - بطلان عام من الدرجة المتوسطة - استثناء - شروط. في موضوع النظام الطارئ لاحتواء جائحة كوفيد-19، فإن عدم تقييم، في الحكم، للاستنتاجات المرسلة من الدفاع عبر البريد الإلكتروني المعتمد يؤدي إلى بطلان عام من الدرجة المتوسطة، وفقًا للمادة 178، الفقرة 1، البند ج، من قانون الإجراءات الجنائية، بشرط أن يكون للوثيقة، بغض النظر عن التسمية المعطاة لها من قبل الطرف، محتوى جدلي فعلي وتشكّل ممارسة حقيقية لحق الدفاع، حيث أن ذلك هو الحال الوحيد الذي يؤدي إلى انتهاك حق تدخل المتهم.

تداعيات الحكم

أوضحت المحكمة أن بطلان الدرجة المتوسطة يحدث فقط إذا كانت الاستنتاجات المرسلة من الدفاع تحتوي على محتوى جدلي ذي دلالة. تسلط هذه النقطة الضوء على أهمية عدم الاكتفاء بشكليات بسيطة، بل ضمان أن كل فعل دفاعي يمثل ممارسة حقيقية لحق الدفاع. وهذا أمر مهم بشكل خاص في سياق قد تؤدي فيه الرقمنة للتواصل إلى تبسيط مفرط للإجراءات.

استنتاجات

يمثل الحكم رقم 25365 لعام 2023 حجر الزاوية في الاجتهاد القضائي الإيطالي في مجال القانون الجنائي. إنه يؤكد مركزية حق الدفاع، حتى في حالات الطوارئ، ويحدد أن كل اتصال دفاعي يجب أن يُقيم بعناية. من الضروري أن يكون المهنيون في المجال القانوني على دراية بهذه التطورات التشريعية والقضائية لضمان الحماية الصحيحة لحقوق موكليهم.

مكتب بيانوتشي للمحاماة