关于2023年11月30日第50324号判决的评论：证据扣押的确认

2023年11月30日发布的第50324号判决，由最高法院公布，提供了对证据扣押确认令合法性的重大思考，特别关注“依关系”的理由。这一法律原则涉及到初步调查的背景，引发了关于宪法权利和公诉机关正确行使权力的重要问题。

证据扣押确认令

根据新《刑事诉讼法》，确认令是刑事诉讼中的一项基本行为，因为它决定了由司法警察进行的扣押的合法性。法院明确指出，“依关系”的理由意味着公诉机关必须对所引用的行为进行批判性评估，在这种情况下，犯罪与被扣押“物品”之间的联系可能是间接的。

证据扣押确认令 - “依关系”理由 - 合法性 - 条件。在关于司法警察主动进行的证据扣押方面，基于“依关系”理由的确认令要求公诉机关在对所引用的行为进行批判性评估时，越是犯罪与“物品”之间的联系“间接”，则评估的必要性越强，同时调查进展水平和涉及的宪法权利压缩程度越高。

法院强调，在犯罪与扣押对象之间存在间接联系的情况下，公诉机关的责任加重。公诉机关必须确保准确评估，不仅考虑证据的相关性，还要考虑涉及个人的基本权利的压缩。这意味着在追求真相的公共利益与保护个人权利之间进行平衡。

2023年11月30日第50324号判决置于一个不断发展的法律背景中，在这一背景下，保护基本权利必须始终是司法工作的核心。“依关系”的理由因此成为确保限制措施合法性的一个基本标准，既保护法律的实施，也维护参与刑事诉讼的个人的尊严。

我们持续关注法律和司法领域的最新动态，为您提供最新分析和创新解决方案。我们分享法律进展，以促进更有意识的法律文化。