Komentarz do Wyroku nr 50324 z dnia 30/11/2023: Zatwierdzenie Zabezpieczenia Dowodowego

Wyrok nr 50324 z dnia 30 listopada 2023 roku, opublikowany przez Sąd Najwyższy, oferuje ważne refleksje na temat legalności dekretu zatwierdzającego zabezpieczenie dowodowe, ze szczególnym uwzględnieniem uzasadnienia "per relationem". Ta zasada prawna, która wpisuje się w kontekst postępowań przygotowawczych, rodzi istotne pytania dotyczące praw konstytucyjnych oraz prawidłowego wykonywania władzy przez prokuraturę.

Dekret Zatwierdzający Zabezpieczenie Dowodowe

Dekret zatwierdzający, zgodnie z Nowym Kodeksem Postępowania Karnego, jest kluczowym aktem w postępowaniu karnym, ponieważ określa legalność zabezpieczenia dokonanego przez policję sądową. Sąd wyjaśnił, że uzasadnienie "per relationem" implikuje, że prokurator musi przeprowadzić krytyczną ocenę przywołanych aktów, w kontekście, w którym związek między przestępstwem a "res" będącą przedmiotem zabezpieczenia może być pośredni.

Dekret zatwierdzający zabezpieczenie dowodowe - Uzasadnienie "per relationem" - Legalność – Warunki. W kwestii zabezpieczenia dowodowego z inicjatywy policji sądowej, uzasadniony dekret "per relationem" zakłada, że krytyczna ocena, którą prokurator jest zobowiązany przeprowadzić w odniesieniu do przywołanych aktów, jest tym bardziej znacząca, im bardziej "pośredni" jest związek między przestępstwem a "res", oraz im wyższy jest poziom postępu śledztwa i stopień naruszenia zaangażowanych praw konstytucyjnych.

Implikacje dla Praw Konstytucyjnych

Sąd podkreślił, że w przypadku pośredniego związku między przestępstwem a przedmiotem zabezpieczenia, odpowiedzialność prokuratora się zwiększa. Musi on zapewnić dokładną ocenę, która uwzględnia nie tylko istotność dowodową, ale także naruszenie podstawowych praw osób zaangażowanych. Oznacza to konieczność zrównoważenia między interesem publicznym w poszukiwaniu prawdy a ochroną praw osobistych.

Wnioski

Wyrok nr 50324 z dnia 30/11/2023 wpisuje się w kontekst prawny w ciągłym rozwoju, w którym ochrona praw podstawowych zawsze musi być w centrum działań wymiaru sprawiedliwości. Uzasadnienie "per relationem" stanowi zatem kluczowy kryterium dla zapewnienia legalności środków restrykcyjnych, chroniąc nie tylko legalność, ale także godność osób zaangażowanych w postępowanie karne.

Kancelaria Adwokacka Bianucci