辩护人的部分放弃与上诉:关于2024年第17308号判决的评论

2024年1月30日,最高法院的第17308号判决是对部分放弃上诉这一关键刑法主题的重要反思。在本文中,我们将分析该决定的要点,突出其对辩护人及其被辩护人的实际影响。

判决的内容

在此案例中,法院宣布撤销并发回卡塔尼亚上诉法院的一项裁决,强调部分放弃上诉必须被视为正式和个人的行为。法院强调,这种放弃不能被解释为辩护人技术自由裁量权的单纯表现。这个方面是根本性的,因为它意味着放弃必须明确表示,而不能隐含推断。

辩护人的部分放弃 - 正式性 - 指示 - 对上诉理由的隐含放弃 - 可接受性 - 排除 - 理由 - 案例。即使是部分放弃上诉也是对已获得权利的放弃行为,具有正式和个人的性质,而不是辩护权委托所固有的技术自由裁量权的外在表现,因此不能被视为在没有特殊授权的辩护人提出的最终请求中隐含选择的上诉理由。 (关于未在通过电子方式提交的结论中重新提出与事实的法律资格及未确认有条件减刑相关的上诉理由的案例。)

判决的影响

该决定在部分放弃方面确立了重要的区分:它必须始终得到特殊授权的支持。这意味着辩护人在决定放弃某些上诉理由时必须特别小心,因为未明确的放弃可能会导致已获得权利的放弃。该判决的实际影响可以总结为以下几点:

  • 部分放弃需要特殊授权;
  • 辩护人需清晰沟通放弃;
  • 如果不遵循正确程序,则存在放弃权利的风险。

结论

2024年第17308号判决在部分放弃上诉方面代表了一个重要的澄清,重申了正式性和特殊授权的重要性。对于辩护人而言,仔细考虑这些方面以保护被辩护人的权利并确保刑事程序的正确进行至关重要。总之,每一次放弃都必须谨慎评估,以避免不良后果并确保有效和知情的辩护。

Bianucci律师事务所