Приговор № 16083 от 2023 года: Компенсация убытков и испытательный срок
Недавний приговор № 16083 от 17 марта 2023 года Верховного суда предлагает значительные размышления относительно приостановления процесса с испытательным сроком и компенсации убытков. Суд подтвердил важность адекватной компенсации, которая должна соответствовать ущербу, понесенному жертвой, и учитывать экономические условия обвиняемого.
Контекст приговора
Рассматриваемый приговор касается дела о краже электроэнергии, в котором обвиняемый, Н. А., запросил приостановление процесса с испытательным сроком. Суд рассмотрел предложение о компенсации, представленной обвиняемым, подчеркивая, что оно не соответствовало его экономическим возможностям. По мнению суда, компенсация должна быть пропорциональна ущербу, причинённому жертве, но также учитывать экономическую ситуацию обвиняемого.
Запрос на приостановление с испытательным сроком - Компенсация убытков - Соответствие ущербу, причинённому жертве "по возможности", то есть экономическим условиям обвиняемого - Процессуальные полномочия судьи согласно ст. 468-бис, пункт 5, УПК - Осуществление - Условия - Случай. В вопросе приостановления процесса с испытательным сроком, компенсация убытков должна соответствовать имущественному ущербу, причинённому жертве, "по возможности", или, в любом случае, максимальным усилиям, которые можно потребовать от обвиняемого с учетом его экономических условий, так что суд, если существуют темы для дальнейшего расследования, должен активировать, согласно ст. 464-бис, пункт 5, УПК, свои процессуальные полномочия, тогда как в противном случае он обязан лишь отчитаться о следуемом мотивационном пути. (Случай, связанный с кражей электроэнергии, в котором суд счёл решение, с четким обоснованием, недостоверным по предложенной компенсации, поскольку, на основании имеющихся данных, предложение оказалось несоответствующим экономическим возможностям обвиняемого, выводимым, среди прочего, из стоимости основных средств и капитала, вложенного им в предпринимательскую деятельность).
Последствия приговора
Этот приговор подчеркивает активную роль судьи в оценке и проверке предложений о компенсации. В частности, статья 468-бис, пункт 5, УПК наделяет судью процессуальными полномочиями, которые должны осуществляться, когда есть элементы для дальнейшего изучения. Такой подход направлен на обеспечение того, чтобы компенсация не только удовлетворяла потребности жертвы, но и уважала экономические возможности обвиняемого.
- Компенсация должна быть соразмерна ущербу, понесённому жертвой.
- Суд должен оценивать экономические условия обвиняемого.
- Важно, чтобы компенсация не была неадекватной по отношению к имущественному положению обвиняемого.
Выводы
В заключение, приговор № 16083 от 2023 года предлагает важное разъяснение по вопросу компенсации убытков в связи с приостановлением процесса с испытательным сроком. Он подчеркивает необходимость внимательной и обоснованной оценки со стороны судьи, который должен обеспечить баланс между компенсацией, причитающейся жертве, и экономическими возможностями обвиняемого. Этот подход не только защищает жертв, но также способствует социальной справедливости, предотвращая дальнейшее ухудшение экономического положения обвиняемого из-за неадекватной компенсации.
