Профессиональная ответственность в сфере здравоохранения: комментарий к решению Трибунала Виченцы № 262/2023
2 февраля 2023 года Трибунал Виченцы вынес решение, имеющее особое значение в области профессиональной ответственности в здравоохранении, отклонив иски о возмещении ущерба, поданные P.A.L.F. за смерть матери, B.R., произошедшую в результате заражения Covid-19 во время госпитализации. Решение подчеркнуло различные юридические и фактические аспекты, которые требуют внимательного анализа.
Дело и требования истца
Иск был подан P.A.L.F., которая утверждала, что заражение Covid-19 произошло в больнице Сан Бортоло Виченцы из-за небрежности со стороны медицинского учреждения. Истец требовал возмещения ущерба за материальные и нематериальные убытки, оценивая требования более чем в 367 000 евро.
- Материальный ущерб за похоронные расходы: 2 700 евро.
- Нематериальный ущерб за утрату родственных отношений: 284 394,30 евро.
- Биологический ущерб на конечной стадии: 30 000 евро.
- Моральный ущерб на конечной стадии: 50 000 евро.
Ответчик, Компания ULSS 8 B., в свою очередь, утверждала, что заражение могло произойти до госпитализации и что никакой небрежности не было выявлено в управлении пациентом.
Ответственность медицинского учреждения должна быть доказана с наличием причинно-следственной связи между заражением и его действиями.
Оценки Трибунала
Судья, рассматривая доказательства, отметил, что пациентка была госпитализирована 1 апреля 2020 года, а тесты, проведенные 2 и 6 апреля, дали отрицательный результат. Только тест от 15 апреля показал положительный результат на вирус, что предполагает, что заражение могло произойти до госпитализации. Это привело судью к выводу, что доказательства причинно-следственной связи между действиями учреждения и смертью не были достаточно доказаны.
Кроме того, было установлено, что больница соблюдала протоколы безопасности, предусмотренные в этот критический период. Свидетельства различных медицинских работников подтвердили принятие адекватных мер защиты для предотвращения распространения вируса.
Заключения
Решение Трибунала Виченцы представляет собой важный прецедент в вопросах медицинской ответственности. Оно подчеркивает необходимость доказательства четкой причинно-следственной связи между действиями учреждения и ущербом, понесенным пациентом. Кроме того, это подчеркивает, что меры предосторожности, предпринятые больницами во время пандемического кризиса, были признаны адекватными для исключения ответственности за внутрибольничное заражение.
В заключение, несмотря на горечь утраты, судебная практика требует надежных и четких доказательств, когда дело касается определения ответственности в сложных контекстах, таких как здравоохранение, особенно в период, характеризующийся неопределенностью, как во время пандемии Covid-19.
