في 2 فبراير 2023، أصدرت محكمة فيتشينزا حكمًا ذا أهمية خاصة في مجال المسؤولية المهنية الصحية، حيث رفضت الطلبات المقدمة من P.A.L.F. للتعويض عن وفاة والدتها، B.R.، التي حدثت نتيجة العدوى بفيروس كوفيد-19 أثناء إقامتها في المستشفى. وقد أظهر الحكم جوانب قانونية ووقائعية متعددة تستحق تحليلًا دقيقًا.
تم رفع القضية من قبل P.A.L.F. التي زعمت أن العدوى بفيروس كوفيد-19 حدثت داخل مستشفى سان بورتولو في فيتشينزا، نتيجة للإهمال من قبل المؤسسة الصحية. كانت المدعية تطالب بالتعويض عن الأضرار المادية والمعنوية، مقدرة الطلبات بأكثر من 367,000 يورو.
من جانبها، زعمت الجهة المدعى عليها، شركة ULSS 8 B.، أن العدوى قد تكون حدثت قبل الإقامة وأنه لم يتم العثور على أي إهمال في إدارة الحالة.
يجب إثبات مسؤولية المؤسسة الصحية من خلال وجود رابط سببي بين العدوى وسلوكها.
عند فحص الأدلة، أبرز القاضي أن المريضة قد تم إدخالها في 1 أبريل 2020، وأن الفحوصات التي أجريت في 2 و6 أبريل كانت نتائجها سلبية. فقط فحص 15 أبريل أظهر إيجابية الفيروس، مما يشير إلى أن العدوى قد تكون حدثت قبل الإقامة. وقد أدى ذلك بالقاضي إلى الاستنتاج بأن إثبات الرابط السببي بين سلوك المؤسسة والوفاة لم يكن مثبتًا بشكل كافٍ.
علاوة على ذلك، تم التأكد من أن المستشفى قد احترم البروتوكولات الأمنية المعمول بها في تلك الفترة الحرجة. وقد أكدت شهادات عدة من العاملين في المجال الصحي اعتماد تدابير حماية ملائمة لمنع انتشار الفيروس.
يمثل حكم محكمة فيتشينزا سابقة مهمة في موضوع المسؤولية الصحية. إنه يبرز ضرورة إثبات وجود رابط سببي واضح بين سلوك المؤسسة والأضرار التي تكبدها المريض. بالإضافة إلى ذلك، يسلط الضوء على كيفية اعتبار التدابير الوقائية التي اعتمدتها المستشفيات خلال الطوارئ الوبائية كافية لاستبعاد المسؤولية عن العدوى داخل المستشفى.
في الختام، على الرغم من ألم الفقد، تتطلب الفقه القضائي أدلة قوية وواضحة عند الحديث عن إسناد المسؤولية في سياقات معقدة مثل المجال الصحي، خاصة في فترة تتميز بالشكوك مثل فترة جائحة كوفيد-19.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
I.N.A.I.L. INAIL أسبستوس أمان المنشآت أميانتو، صلة سببية، مرض مهني، تعويض، مسؤولية الشركات أنظمة التدفئة إثبات الأضرار إرشادات إصابات العمل إصابات شخصية إصابات شخصية، المسؤولية الجنائية، السلامة في العمل، محكمة النقض، قانون الحوادث. إصابة إصابة في العمل إقليم ماركي إنيل، الأسبستوس، تقاعد، المسؤولية التعاقدية، كاسازيون اجتهاد قضائي اجتهاد_قانوني احتجاز غير قانوني احتلال غير مشروع الأخطاء التشخيصية الأضرار الأضرار الكارثية الأضرار المعنوية الأضرار غير المادية الأمراض المهنية الإدارة العامة الإدخالات الصوتية الإصابات الطوعية الإصابة الناتجة عن العلاج الإغفال في الرقابة الإنصاف الإهمال الطبي الاجتهاد القضائي الاستشارة الفنية الاعتماد المشروع التدخل الجراحي التسوية التشوهات الخلقية التعايش التعويض التغطية التأمينية التقادم التهاب الكبد HCV الحق في التعويض الحق في الحياة الحق في الصحة الحكم 3767/2018 الحوادث الحياة البرية الحيوانات الأليفة الرابط السببي الرقابة الأبوية الركاب الروابط العاطفية السجل الطبي السلامة في العمل الضرر البيولوجي الضرر المعنوي الضرر الناتج عن السقوط الضرر غير المالي العدوى العدوى المستشفوية العدوى المكتسبة في المستشفى العدوى المكتسبة في المستشفيات العدوى المكتسبة من المستشفى العلاقة السببية الفقه القانوني القانون 194 القانون الجنائي القانون الصحي القانون الضريبي القانون المدني المادة 141 من قانون التأمينات المحاسب المحكمة العليا المحكمة العليا، مسؤولية صاحب العمل، إثبات، مرض مهني، قانون العمل المرسوم التشريعي 81/2008 المسؤولية المسؤولية الأبوية المسؤولية التضامنية المسؤولية التقنية المسؤولية الصحية المسؤولية الطبية المسؤولية العامة المسؤولية المدنية المسؤولية المهنية المسؤولية المهنية، تعويض الأضرار، عبء الإثبات، محكمة النقض، القانون الصحي المسؤولية غير التعاقدية المضايقة الموافقة المستنيرة المولود الجديد النفقات الطبية النقض النقض 2023 الولادة المبكرة انتفاع، تعويض عن الأضرار، أهلية نشطة، محكمة النقض، القانون المدني بوليصات التأمين بيئة العمل تأمين العجز تأمين، مسؤولية مدنية، نفقات مقاومة، محكمة النقض، قانون مدني تسوية الأضرار تصفية الأضرار تعرض الأسبست تعويض تعويض أضرار تعويض الأرباح مع الأضرار تعويض الأضرار تعويض الأضرار غير المادية تعويض الضرر تعويض مالي تغطية التأمين تقادم جداول التعويضات حادث سيارة حادث سير حادث مروري حريق غير متعمد حزمة سياحية حق التعويض حق الملكية حق تقرير المصير حقوق الأقارب حقوق العمال حكم حكم 1361/2014 حكم 2023 حكم 5947 حكم النقض حكم النقض 2023 حكم محكمة النقض حكم محكمة نابولي حكم ميلانو حوادث السير حوادث الطرق خطأ طبي دعوى تعويض دليل رفض نقل الدم سلامة العمل سوء الممارسة الطبية شهادة الشهود صحة العمال صيانة الأعمال العامة ضجيج المحكمة ضرر بيولوجي ضرر جسدي ضرر طبي ضرر عائلي ضرر غير مادي ضرر غير مالي ضرر فرق ضرر كارثي ضرر معنوي ضرر من الماء ضرر_غير_مالي ضريبة الدخل ضريبة القيمة المضافة ضغط العمل طبيب نسائي عبء الإثبات عدالة عدوى المستشفيات علاقة السببية علاقة سببية عمل غرامة مالية فرض الضرائب فصل فيروس التهاب الكبد C قانون قانون الأسرة قانون العمل قانون المستهلك قسم كوفيد-19 متلازمة لييل محكمة استئناف محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض 19744/2014 محكمة النقض، المضايقة، مسؤولية صاحب العمل، الصحة في العمل، عبء الإثبات محكمة النقض، مسؤولية صاحب العمل، إصابات العمل، المادة 2087 من القانون المدني، السلامة محكمة كاتانزارو محكمة ميلانو مرض مهني مسؤولية مسؤولية البلدية مسؤولية المؤجر مسؤولية صاحب العمل مسؤولية طبية مسؤولية مدنية مسؤولية_صاحب_العمل مضايقة معاش للناجين معاش للورثة معاناة نفسية معايير السلامة موافقة مستنيرة ميزوثليوما نابولي نقض نقل الدم هيئة السوق المالية وثيقة تأمين ورثة وزارة العدل وفاة وكالة الإيرادات ولادة ولاية قضائية