Cabinet Avocațial Bianucci
Rezilierea contractului și răspunderea profesională: comentariu la decizia Cass. civ., Secția III, nr. 16919/2018.

În această analiză aprofundăm decizia Curții de Casație care tratează responsabilitatea personalului medical în caz de omisiuni diagnostice și relevanța pierderii șansei de viață pentru despăgubirea prejudiciului.

Cabinet Avocațial Bianucci
Decizia Cass. civ., Secția I, Ord. nr. 3772/2024 și dreptul la informare.

Analizăm recentul ordinanței a Curții Supreme referitoare la defăimarea prin intermediul presei, criteriile de stabilire a prejudiciului și dreptul la informare. Un caz emblematic pentru a înțelege dinamica legală a sectorului editorial.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 19874/2024 a Cassatiei: Incapacitatea naturală în contractul de donație.

Analiza recentei hotărâri a Curții Supreme de Casație care clarifică criteriile pentru anularea donației în caz de incapacitate naturală, evidențiind importanța evaluării probei și a capacității de a înțelege și de a vrea.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen., Sez. I, nr. 8316 din 2016: Asociații de Tip Mafios și Răspunderea Penală.

În această analiză aprofundăm sentința nr. 8316 din 2016 a Curții de Cassație, evidențiind principiile juridice în materie de asociație mafiotă și relevanța declarațiilor colaboratorilor pentru dovada răspunderii penale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen. nr. 30143 din 2023: Autocalomnie și Favoritism în Jurisprudența Italiană.

Analiza sentinței nr. 30143 a Curții Supreme, care clarifică limitele dintre autoacuzare și favorizarea, subliniind importanța răspunderii penale și a patologiilor psihiatrice în evaluarea imputabilității.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cass. civ. n. 27190/2024: Competența Teritorială în Administrarea Sprijinului.

Analiza hotărârii Curții de Casație nr. 27190/2024 care clarifică criteriile de competență teritorială pentru administrarea de sprijin, evidențiind importanța reședinței obișnuite și a caracterului temporar al spitalizării.

Cabinet Avocațial Bianucci
Alocație de divorț și disparitate economică: comentariu la Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 16703 din 2024.

Ordonanța recentă a Curții de Casație subliniază importanța de a lua în considerare întreaga istorie conjugală în determinarea pensiei de divorț, evidențiind disparitatea resurselor economice și rolul parental în evaluarea finală.

Cabinet Avocațial Bianucci
Pensie de divorț: comentariu asupra sentinței Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24930 din 2024.

Analiza deciziei Curții de Casație privind pensia de întreținere după divorț, cu accent pe criteriile de evaluare a condițiilor economice ale părților și pe importanța probei în instanță.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cazul de înșelăciune: analiză a deciziei Cass. pen., Sez. VI, nr. 23602 din 2020.

Analizăm hotărârea Curții de Casație care clarifică limitele creditului fictiv și aplicarea corectă a dispozițiilor penale în materia corupției și traficului de influențe ilicite.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția III, nr. 6218 din 2018: Reflecții asupra Infracțiunilor de Stupefiante și Favoritism.

Analizăm decizia Curții Supreme de Casație penale din 2018, care a abordat probleme importante legate de detenția de droguri și de favorizarea, evidențiind implicațiile normative și jurisprudențiale.