Comentariul privind Sentința nr. 39722 din 2024: Concurs între Abuzuri și Tortură
Recenta sentință nr. 39722 din 9 iulie 2024, emisă de Curtea de Casație, a stârnit un viu dezbatere în domeniul juridic cu privire la delicatul subiect al concursului de infracțiuni în materia abuzurilor în familie și torturii. Curtea a stabilit că infracțiunea de abuz, agravată de cruzime și motive futili, poate concurca cu infracțiunea de tortură, în special atunci când victima este un minor. Acest articol își propune să analizeze punctele cheie ale sentinței și să clarifice implicațiile legale și sociale ale acestei decizii importante.
Concursul între Abuzuri și Tortură
Curtea a evidențiat că cele două infracțiuni protejează bunuri juridice diferite: integritatea psico-fizică în cazul abuzurilor și demnitatea persoanei în cazul torturii. Această distincție este fundamentală pentru a înțelege cum cele două infracțiuni pot coexista fără a se suprapune, făcând posibilă o pedeapsă suplimentară pentru comportamentele de tortură atunci când acestea se manifestă ca abuzuri fizice sau psihologice suplimentare.
- Abuzuri în familie: include comportamente violente și persecutorii.
- Tortură: se referă la suferințe fizice sau psihologice infligate cu intenția de a umili sau de a dezumaniza victima.
- Condiție agravantă: prezența unui minor crește gravitatea situației.
Concurs cu infracțiunea de tortură agravată conform art. 613-bis, alin. 4, cod. penal - Există - Motive - Faptele. Infracțiunea de abuz în familie agravată de cruzime, motive futili și apărare diminuată și cea de tortură în dauna unui membru de familie minor pot concurca între ele datorită diversității bunului juridic protejat - integritatea psico-fizică a membrilor familiei în primul caz și demnitatea persoanei în al doilea - și a ne-suprapunerii structurale a comportamentelor incriminate, având în vedere că infracțiunea de tortură capătă relevanță autonomă în cazul în care comportamentul, pe lângă faptul că este funcțional abuzurilor, se manifestă în abuzuri fizice și psihologice suplimentare ale victimei, provocând acesteia suferințe fizice acute sau un traume psihic verificabile. (În motivare, Curtea a considerat corectă condamnarea inculpatului conform art. 613-bis, alin. 4, a doua perioadă, cod. penal, în loc de art. 572, alin. 3, ultima perioadă, cod. penal, pentru că a cauzat moartea fiului său de doi ani, având în vedere intervalul de timp dintre violențele inițiale, comise cu injurii, lovituri, leziuni și amenințări, și actele ulterioare prin care inculpatul s-a abătut asupra victimei, dezpersonalizând-o și dezumanizând-o, până în punctul în care aceasta nu mai putea plânge, doar pentru a-și da frâu liber impulsurilor sale bestiale, transformând-o astfel într-o "res" la bunul său plac).
Implicațiile Sentinței
Această sentință reprezintă un pas semnificativ în lupta împotriva violenței domestice și oferă o indicație clară cu privire la modul în care comportamentele violente, în special față de minori, trebuie urmărite cu rigurozitate. Curtea a subliniat importanța de a recunoaște suferințele infligate nu doar ca abuzuri, ci și ca tortură, deschizând calea pentru pedepse mai severe pentru astfel de infracțiuni. Această abordare este în conformitate cu reglementările europene care vizează protejarea drepturilor minorilor și asigurarea că justiția este servită în mod adecvat și în timp util.
Concluzii
În concluzie, sentința nr. 39722 din 2024 oferă o interpretare clară și detaliată a legii cu privire la concursul de infracțiuni în domeniul abuzurilor și torturii. Aceasta nu doar că clarifică diferențele dintre cele două infracțiuni, dar subliniază și importanța de a asigura justiție pentru victime, în special pentru cei mai vulnerabili, cum ar fi minorii. Jurisprudența continuă să evolueze, iar odată cu ea și necesitatea de a proteja drepturile fundamentale ale indivizilor în cadrul dinamicilor familiale.
