تعليق على الحكم رقم 39722 لعام 2024: التداخل بين سوء المعاملة والتعذيب

الحكم الأخير رقم 39722 الصادر في 9 يوليو 2024 من المحكمة العليا أثار نقاشًا حادًا في المجال القانوني حول الموضوع الحساس لتداخل الجرائم المتعلقة بسوء المعاملة في الأسرة والتعذيب. وقد قضت المحكمة بأن جريمة سوء المعاملة، التي تتفاقم بسبب القسوة والدوافع التافهة، يمكن أن تتداخل مع جريمة التعذيب، خاصةً عندما تكون الضحية أحد أفراد الأسرة القصر. يهدف هذا المقال إلى تحليل النقاط الرئيسية في الحكم وتوضيح التداعيات القانونية والاجتماعية لهذا القرار المهم.

التداخل بين سوء المعاملة والتعذيب

أوضحت المحكمة أن الجرمتين تحميان مصالح قانونية مختلفة: السلامة النفسية والجسدية في حالة سوء المعاملة وكرامة الشخص في حالة التعذيب. هذا التمييز ضروري لفهم كيفية تداخل الجرائم دون تداخلها، مما يجعل من الممكن فرض عقوبات إضافية على سلوكيات التعذيب عندما تظهر كاعتداءات جسدية أو نفسية إضافية.

  • سوء المعاملة في الأسرة: تشمل سلوكيات عنيفة ومطاردة.
  • التعذيب: تشير إلى المعاناة الجسدية أو النفسية التي تُفرض بقصد إذلال أو نزع إنسانية الضحية.
  • ظرف مشدد: وجود قاصر يزيد من خطورة الوضع.
التداخل مع جريمة التعذيب المشدد وفقًا للمادة 613-بند، الفقرة الرابعة، قانون العقوبات - الوجود - الأسباب - الفعل. جريمة سوء المعاملة في الأسرة التي تتفاقم بسبب القسوة، والدوافع التافهة، والضعف الدفاعي، وجريمة التعذيب ضد أحد أفراد الأسرة القصر يمكن أن تتداخل مع بعضها البعض بسبب اختلاف المصالح القانونية المحمية - السلامة النفسية والجسدية للأقارب في الحالة الأولى وكرامة الشخص في الثانية - وعدم قابلية تداخل السلوكيات المجرمة، حيث تكتسب جريمة التعذيب أهمية ذاتية عندما يكون السلوك، بالإضافة إلى كونه مرتبطًا بسوء المعاملة، يظهر كاعتداءات جسدية ونفسية إضافية على الضحية، مما يسبب لها معاناة جسدية حادة أو صدمة نفسية قابلة للتحقق. (في المبررات، اعتبرت المحكمة أن الحكم على المتهم وفقًا للمادة 613-بند، الفقرة الرابعة، الجملة الثانية، قانون العقوبات، بدلاً من المادة 572، الفقرة الثالثة، الجملة الأخيرة، قانون العقوبات، بسبب التسبب في وفاة ابنته البالغة من العمر عامين، في ظل الفجوة الزمنية بين أعمال العنف الأولية، التي ارتكبت بالشتائم، والضرب، والإصابات، والتهديدات، والأعمال اللاحقة التي استهدف فيها المتهم الضحية، مجردًا إياها من إنسانيتها، إلى حد أنها لم تعد تستطيع البكاء، فقط لتفريغ دوافعها الوحشية، مما حولها إلى "شيء" تحت رحمتها).

تداعيات الحكم

يمثل هذا الحكم خطوة مهمة في مكافحة العنف الأسري ويوفر توجيهًا واضحًا حول كيفية معاقبة السلوكيات العنيفة، خاصة تجاه القصر، بصرامة. أكدت المحكمة على أهمية التعرف على المعاناة التي تُلحق ليس فقط كسوء معاملة، ولكن أيضًا كتَعذيب، مما يفتح الطريق لعقوبات أكثر صرامة لهذه الجرائم. هذا النهج يتماشى مع القوانين الأوروبية التي تهدف إلى حماية حقوق القصر وضمان تحقيق العدالة بشكل مناسب وفي الوقت المناسب.

الاستنتاجات

في الختام، يوفر الحكم رقم 39722 لعام 2024 تفسيرًا واضحًا ومفصلًا للقانون فيما يتعلق بتداخل الجرائم في مجال سوء المعاملة والتعذيب. إنه لا يوضح فقط الفروق بين الجرمتين، ولكنه يبرز أيضًا أهمية ضمان العدالة للضحايا، وخاصةً الأكثر ضعفًا، مثل القصر. تستمر الاجتهادات القانونية في التطور، ومعها الحاجة إلى حماية الحقوق الأساسية للأفراد داخل الديناميات الأسرية.

مقالات ذات صلة