• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Cass. pen., Sez. V, Sent., n. 30133 din 2018: Reflecții asupra concursului extern în asociație mafiotă

Sentința n. 30133 din 2018 a Curții Supreme de Casație, Secția V Penală, oferă o reflecție importantă asupra concursului extern în asociație mafiotă, tratând cazul lui B.B., un antreprenor acuzat că a stabilit relații coluzive cu familiile mafiote din Palermo. Decizia Cassatiei nu doar că clarifică principiile juridice aplicabile, ci evidențiază și dificultățile în a distinge între antreprenorul victimă și antreprenorul coluziv.

Contextul juridic și faptele cazului

Judecătorul de instrucție a dispus arestarea preventivă a lui B.B. pentru infracțiuni de concurs extern în asociație mafiotă și alte infracțiuni conexe. În ordonanța sa, Tribunalul de reexaminare a anulat o parte din acuzații, dar a confirmat arestarea preventivă, susținând că B.B. a stabilit un acord cu șefii mafioti pentru a domina piața pariurilor și a aparatelor de joc.

  • Acord cu familiile mafiote pentru gestionarea exclusivă a activităților comerciale.
  • Plata unor sume lunare ca contraprestație pentru protecția oferită.
  • Utilizarea de metode mafiote pentru a menține poziția dominantă pe piață.

Argumentele apărării și răspunsul Curții

În ceea ce privește concursul extern în asociație mafiotă, jurisprudența a afirmat că trebuie considerat coluziv antreprenorul care, stabilind o relație de avantaje reciproce, contribuie la întărirea asociației mafiote.

Apărarea lui B.B. a ridicat obiecții cu privire la lipsa probelor concrete care să demonstreze vinovăția sa, susținând că el era o victimă a dinamicilor mafiote, obligat să plătească "pizzo" pentru a evita represalii. Cu toate acestea, Curtea a reiterat că simpla calitate de antreprenor nu justifică automat calificarea de "victimă". De fapt, este necesar să se demonstreze absența unui "quid pluris" pentru a configura concursul extern.

Concluzii și implicații viitoare

Sentința Cassatiei n. 30133 din 2018 reprezintă o piesă fundamentală în jurisprudența italiană în materie de luptă împotriva mafiei, subliniind cum distincția între antreprenorul victimă și antreprenorul coluziv nu este întotdeauna ușor de trasat. Curtea a clarificat că este esențial să se demonstreze o contribuție reală la asociația mafiotă pentru a considera configurabil concursul extern. Această decizie ar putea avea repercusiuni semnificative asupra unor cazuri similare viitoare, stabilind un precedent important în tratarea antreprenorilor implicați în activități mafiote.