• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Comentariu la Sentința Cass. Pen., Sez. III, nr. 43366 din 2024: Evaziune Fiscală și Dolo Specific

Sentința nr. 43366 a Curții de Casație din 27 noiembrie 2024 abordează o temă deosebit de relevantă în dreptul penal fiscal: dolo specific de evaziune fiscală. Curtea, respingând recursul lui A.A., reprezentantul legal al societății Tel Service Srl, a confirmat condamnarea pentru neprezentarea declarațiilor fiscale, subliniind necesitatea de a demonstra nu doar conștientizarea obligației de declarare, ci și voința de a evada impozitele.

Cazul și Recursul

A.A. fusese condamnat pentru că a omis să prezinte declarații referitoare la impozitele directe și TVA pentru o sumă semnificativă. În recursul său, A.A. susținea că numirea sa ca reprezentant legal a avut loc cu doar câteva luni înainte de termenul limită al declarațiilor și că a delegat un profesionist pentru problemele contabile.

Curtea a subliniat că încrederea într-un profesionist nu exonerează reprezentantul legal de responsabilitatea penală pentru neprezentarea declarației.

Curtea a considerat inadmisibile motivele de recurs, afirmând că simpla calitate de reprezentant legal nu este suficientă pentru a exclude dolo specific de evaziune. Prin urmare, voința de a evada impozitele trebuie demonstrată prin elemente factuale, cum ar fi neplata impozitelor datorate.

Dolo Specific și Responsabilitate Penală

Un aspect crucial al sentinței se referă la definiția dolo specific de evaziune. Curtea clarifică că dolo de evaziune implică o voință deliberată de a se sustrage de la plata impozitelor și nu se limitează la simpla conștientizare a obligației de declarare. Această abordare este susținută de precedente jurisprudențiale, care subliniază cum simpla omisiune nu susține automat acuzația de evaziune.

  • Dolo specific trebuie să fie dovedit prin comportamente concrete.
  • Neplata postumă a impozitelor este considerată un element probant al dolo.
  • Responsabilitatea penală este personală și nu poate fi delegată, nici măcar profesioniștilor.

Concluzii

Sentința nr. 43366 a Cassatiei reprezintă o clarificare importantă cu privire la responsabilitatea penală în materie de evaziune fiscală, subliniind că simpla încredere în profesioniști nu exonerează reprezentantul legal de responsabilitate. Abordarea Curții subliniază importanța de a demonstra dolo specific de evaziune, distingând clar între conștientizarea obligației și intenția de a evada impozitele. Această orientare jurisprudențială este fundamentală pentru a înțelege aplicarea normelor penale fiscale și protecția intereselor fiscale.