Consimțământ tacit pentru publicarea imaginii: analiză a hotărârii nr. 18276 din 2024

Ordinul recent nr. 18276 din 3 iulie 2024, emis de Curtea de Casație, abordează o temă din ce în ce mai relevantă în peisajul juridic italian: consimțământul tacit pentru expunerea imaginii. Într-o epocă în care difuzarea de conținuturi fotografice este la ordinea zilei, este fundamental să înțelegem implicațiile legale legate de intimitate și de imaginea personală.

Cazul: Bertolani împotriva Pennesi

Controversa în discuție implică pe B. (Bertolani Massimo) împotriva K. (Pennesi Andrea) și se referă la publicarea unui portret fotografic. Curtea de Apel Bologna, în hotărârea din 14 aprilie 2022, a respins deja cererea de protecție a intimității din partea lui B., susținând că consimțământul pentru expunerea propriei imagini poate fi și tacit. Acest principiu a fost confirmat de Casație, care a aprofundat cerințele care caracterizează un consimțământ de acest tip.

Consimțământul Tacit: Ce Înseamnă?

Conform hotărârii, consimțământul tacit pentru expunerea sau difuzarea imaginii nu trebuie neapărat să fie exprimat în formă scrisă, ci poate deriva dintr-o manifestare de voință suficient de concludentă. Acest aspect este crucial, deoarece art. 96 din legea nr. 633 din 1941, care reglementează dreptul de autor, nu impune constrângeri de formă pentru consimțământul utilizării imaginii. Dimpotrivă, art. 110 din aceeași lege necesită forma scrisă doar pentru transmiterea drepturilor de exploatare, fără a intra în meritul consimțământului pentru expunere.

Publicarea portretului fotografic - Consimțământ tacit - Admitere - Fundament. Consimțământul pentru expunerea sau difuzarea propriei imagini poate fi, de asemenea, tacit, atâta timp cât rezultă dintr-o manifestare de voință suficient de concludentă, deoarece art. 96 din legea nr. 633 din 1941 nu prevede nicio constrângere de formă, în timp ce art. 110 din legea menționată - care necesită forma scrisă pentru dovada contractelor având ca obiect transmiterea drepturilor de utilizare a imaginii - are ca scop exclusiv reglementarea conflictelor între pretinșii titulari ai aceluiași drept de exploatare.

Implicațiile Practice ale Hotărârii

Implicațiile acestei hotărâri sunt multiple și merită atenție. În special, este important să se ia în considerare următoarele aspecte:

  • Necesarul de a demonstra voința de a consimți la publicare prin comportamente concrete.
  • Riscul de conflicte legale în absența unei manifestări clare de consimțământ.
  • Importanța unei informări corecte cu privire la drepturile de imagine, în special în domenii precum rețelele sociale.

În acest context, este fundamental ca persoanele să fie conștiente de drepturile lor și de modalitățile prin care pot manifesta consimțământul pentru publicarea imaginii lor.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 18276 din 2024 reprezintă un pas important în definirea consimțământului tacit pentru expunerea imaginii. Aceasta clarifică faptul că consimțământul nu trebuie neapărat să fie exprimat în formă scrisă, ci poate deriva din comportamente care demonstrează o voință clară și inechivocă. Acest principiu oferă o mai mare flexibilitate în gestionarea drepturilor de imagine, dar necesită, de asemenea, o atenție mai mare din partea indivizilor cu privire la intimitatea lor și la utilizarea imaginii proprii.

Cabinet Avocațial Bianucci