Konsens i heshtur për publikimin e imazhit: analiza e vendimit nr. 18276 të vitit 2024

Urdhri i fundit nr. 18276 i datës 3 korrik 2024, lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë gjithnjë e më relevante në peizazhin juridik italian: konsensin e heshtur për ekspozimin e imazhit. Në një epokë ku shpërndarja e përmbajtjeve fotografike është në përditshmëri, është thelbësore të kuptohet implikimet ligjore që lidhen me privatësinë dhe imazhin personal.

Rasti: Bertolani kundër Pennesi

Kontroversia në fjalë përfshin B. (Bertolani Massimo) kundër K. (Pennesi Andrea) dhe lidhet me publikimin e një portreti fotografik. Gjykata e Apelit të Bolonjës, në vendimin e saj të datës 14 prill 2022, kishte refuzuar tashmë kërkesën për mbrojtjen e privatësisë nga B., duke theksuar se konsensi për ekspozimin e imazhit të tij mund të jetë edhe i heshtur. Ky parim është konfirmuar nga Kasacioni, i cili ka thelluar kërkesat që karakterizojnë një konsens të tillë.

Konsensi i Heshtur: Çfarë Do të Thotë?

Sipas vendimit, konsensi i heshtur për ekspozimin ose shpërndarjen e imazhit nuk duhet domosdoshmërisht të shprehet në formë të shkruar, por mund të rrjedhë nga një shprehje vullneti mjaft përfundimtare. Ky aspekt është thelbësor, pasi neni 96 i ligjit nr. 633 të vitit 1941, i cili rregullon të drejtat e autorit, nuk imponon kufizime formale për konsensin për përdorimin e imazhit. Përkundrazi, neni 110 i të njëjtit ligj kërkon formën e shkruar vetëm për transmetimin e të drejtave të shfrytëzimit, pa hyrë në meritat e konsensit për ekspozimin.

Publikimi i portretit fotografik - Konsensi i heshtur - Pranueshmëri - Baza. Konsensi për ekspozimin ose shpërndarjen e imazhit të tij mund të jetë gjithashtu i heshtur, për sa kohë që rezulton nga një shprehje vullneti mjaft përfundimtare, pasi neni 96 i ligjit nr. 633 të vitit 1941 nuk parashikon asnjë kufizim formash, ndërsa neni 110 i këtij ligji - i cili kërkon formën e shkruar për provën e kontratave që kanë për objekt transmetimin e të drejtave të përdorimit të imazhit - ka për qëllim vetëm rregullimin e konflikteve mes pretenduesve të të njëjtave të drejta të shfrytëzimit.

Implikimet Praktike të Vendimit

Implikimet e këtij vendimi janë shumëfish dhe meritojnë vëmendje. Në veçanti, është e rëndësishme të merren parasysh aspektet e mëposhtme:

  • Necesia për të dëshmuar vullnetin për të dhënë konsent për publikimin përmes sjelljeve konkrete.
  • Rreziku i konflikteve ligjore në mungesë të një shprehjeje të qartë të konsensit.
  • Rëndësia e informacionit të saktë në lidhje me të drejtat e imazhit, veçanërisht në fusha si mediat sociale.

Në këtë kontekst, është thelbësore që individët të jenë të vetëdijshëm për të drejtat e tyre dhe mënyrat nëpërmjet të cilave mund të shprehin konsensin për publikimin e imazhit të tyre.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 18276 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e konsensit të heshtur për ekspozimin e imazhit. Ai sqaron se konsensi nuk duhet domosdoshmërisht të shprehet në formë të shkruar, por mund të rrjedhë nga sjellje që tregojnë një vullnet të qartë dhe të padiskutueshëm. Ky parim ofron një fleksibilitet më të madh në menaxhimin e të drejtave të imazhit, por kërkon gjithashtu një vëmendje më të madhe nga ana e individëve në lidhje me privatësinë e tyre dhe përdorimin e imazhit të tyre.

Studio Ligjore Bianucci