Sentința nr. 16669 din 14/06/2024: Confesiune și Fapte Defavorabile în Dreptul Civil

Recenta sentință a Curții de Casație, nr. 16669 din 14 iunie 2024, oferă importante perspective de reflecție privind confesiunea în dreptul civil, în special asupra conceptului de "fapt defavorabil" și asupra aplicabilității sale în relațiile obligaționale. Decizia se încadrează într-un context juridic complex, unde declarațiile unilaterale dobândesc o valoare diferită în funcție de natura lor și de subiectul implicat.

Conceptul de Confesiune și Fapte Defavorabile

Curtea a stabilit că, în scopul atribuirii valorii confesionale unei declarații, prin "fapt defavorabil" se înțelege faptul contestat care dăunează unui interes juridic revendicat de confesor față de partea opusă în proces. Cu alte cuvinte, doar declarațiile care lezează interesele juridice ale declarantului pot fi considerate ca fiind confesiune.

În cazul examinat, fideiusorii unei bănci au recunoscut că sunt datori unei societăți în favoarea căreia au acordat ipotecă asupra bunurilor lor. Cu toate acestea, Curtea a exclus valoarea confesională a acestor declarații, întrucât nu se încadrau în limitele stabilite de principiul de "fapt defavorabil". Acest lucru evidențiază importanța de a înțelege contextul în care este emisă o confesiune și impactul acesteia asupra relațiilor juridice.

Reflecții asupra Sentinței

În general. În scopul atribuirii valorii confesionale unei declarații, prin "fapt defavorabil" pentru partea care o face trebuie să se înțeleagă faptul contestat care dăunează unui interes juridic revendicat de confesor față de partea opusă în proces, care, în același timp, îi este favorabil, în cadrul exclusiv al raportului obligațional existent cu destinatarul, întrucât ordonarea juridică nu tolerează ca cineva să poată afecta negativ sfera juridică a altuia printr-o declarație unilaterală, cu excepția cazurilor de subordonare expres prevăzute de lege. (În cazul de față, S.C. a confirmat sentința de fond care a exclus valoarea confesională, față de o bancă, a declarațiilor prin care fideiusorii săi au recunoscut că sunt datori unei societăți, în favoarea căreia au acordat ipotecă asupra bunurilor lor, diferită de debitorul principal al aceleași bănci, în cadrul unui proces inițiat de aceasta pentru a verifica nulitatea ipotecii pentru inexistența creditului garantat).

Această sentință atrage atenția asupra importanței de a considera contextul și relațiile dintre părțile implicate într-o confesiune. Curtea a reafirmat că nu este posibil ca o persoană să compromită poziția juridică a alteia prin declarații unilaterale, cu excepția cazurilor expres prevăzute de lege. Acest principiu este fundamental pentru a garanta echitatea și justiția în relațiile obligaționale.

Concluzii

Sentința nr. 16669 din 2024 reprezintă un pas important înainte în înțelegerea confesiunii în dreptul civil. Aceasta clarifică limitele în care o declarație poate fi considerată ca fiind confesiune și subliniază importanța conceptului de "fapt defavorabil". Acest lucru ne invită să reflectăm asupra modului în care declarațiile făcute într-un context juridic pot influența drepturile părților implicate și echilibrul relațiilor juridice.

Cabinet Avocațial Bianucci