Hotărârea nr. 20238 din 2024 și invaliditatea parțială a precetului: o analiză detaliată

Recenta ordonanță nr. 20238 din 22 iulie 2024 a Curții de Casație reprezintă un punct de referință important în materia opoziției la precet. În special, Curtea a abordat tema intimării unei sume superioare datorate, clarificând consecințele juridice ale acestei situații și puterea judecătorului în cadrul opoziției. Să vedem mai în detaliu conținutul hotărârii și principiile juridice implicate.

Invaliditatea parțială a precetului

Curtea a stabilit că, în cazul în care o parte din suma intimată nu este datorată, aceasta nu implică invaliditatea totală a precetului. De fapt, maxima exprimată în hotărâre spune:

Intimare de sumă superioară datorată - Consecințe - Invaliditate parțială a precetului - Există - Efecte - Determinarea sumei datorate - Puterea judecătorului în opoziție - Cazuri. În ceea ce privește opoziția la precet, ne-datoria unei părți din suma menționată nu anulează întreaga intimare, ci determină doar invaliditatea parțială, ducând la reducerea sumei solicitate în limitele sumei datorate, cu consecința că intimarea rămâne valabilă pentru suma efectiv datorată, a cărei determinare o efectuează judecătorul, care beneficiază de puteri de judecată ordinară în urma opoziției cu privire la cantitatea creanței. (În speță, S.C. a anulat hotărârea contestată, care a revocat în întregime precetul, nefiind datorate dobânzile de întârziere, care constituiau vocea preponderentă a calculului precetat).

Aceasta înseamnă că, deși o parte din suma solicitată nu este justificată, precetul rămâne valabil pentru partea efectiv datorată. Judecătorul, prin urmare, are puterea de a reduce suma intimată, păstrând valabilitatea actului pentru restul creanței.

Poziția jurisprudenței

Hotărârea în discuție se încadrează într-o linie jurisprudențială deja trasată de pronunțări anterioare. În special, Curtea a invocat maxime anterioare care confirmă principiul invalidității parțiale, cum ar fi nr. 2160 din 2013 și nr. 24704 din 2020. Aceste decizii au subliniat faptul că eroarea referitoare la o parte din sumă nu trebuie să compromită întregul act, garantând astfel un echilibru între necesitățile de protecție ale creditorului și dreptul de apărare al debitorului.

Concluzii

Hotărârea nr. 20238 din 2024 reprezintă o clarificare importantă în gestionarea opozițiilor la precet, confirmând valabilitatea intimării și în prezența unor erori parțiale în suma solicitată. Această abordare nu doar că protejează drepturile creditorului, dar permite și o apărare adecvată pentru debitor, evitând revocările totale ale precetului care ar putea fi nejustificate. Este esențial ca profesioniștii din domeniul dreptului să țină cont de această orientare pentru a asigura o corectă abordare a practicilor de recuperare a creanțelor.

Cabinet Avocațial Bianucci