Defăimare online: analiză a Sentinței nr. 25037 din 2023

Recenta Sentință nr. 25037 din 17 martie 2023 a abordat o temă de mare relevanță în contextul juridic contemporan: defăimarea prin intermediul internetului. Odată cu evoluția comunicării digitale, infracțiunile împotriva onoarei au căpătat forme noi, iar Curtea a oferit indicații prețioase despre cum să identifici autorul unei postări defăimătoare, chiar și în absența unor dovezi informatică directe.

Contextul sentinței

În acest caz, inculpatul, G. M., a fost acuzat de defăimare pentru anumite afirmații publicate online. Curtea de Apel din Sassari, într-o decizie din 15 decembrie 2021, a analizat deja chestiunea, dar sentința Curții de Casație a clarificat în continuare criteriile de urmat pentru a atribui responsabilitatea unui autor pe baza indiciilor. Curtea a subliniat că, chiar și fără verificări tehnice, este posibil să se ajungă la autorul unei postări defăimătoare evaluând diferite elemente.

Criteriile pentru identificarea autorului

Maxima sentinței prevede:

Defăimare prin internet - Identificarea autorului - Criterii - Indicație. În materie de defăimare prin "internet", chiar și în lipsa verificărilor informatice privind proveniența "postărilor", este posibil să se refere fapta defăimătoare autorului său pe baza indiciilor, în fața convergenței, pluralității și preciziei datelor precum: motivația; subiectul tratat în frazele publicate sau tonul ofensiv al conținuturilor; relația dintre părți; proveniența mesajelor de pe tabloul virtual al inculpatului, cu utilizarea "nickname"-ului acestuia; absența unei plângeri pentru "furt de identitate" din partea titularului "profilului" pe care au fost publicate "postările" incriminate.

Aceste criterii indică faptul că defăimarea nu este doar o chestiune de dovezi tangibile, ci poate fi stabilită prin indici și circumstanțe. Printre factorii cheie de considerat se numără:

  • Motivația autorului, care poate oferi indicii importante despre intenția sa.
  • Conținutul postării, care trebuie evaluat pentru tonul său ofensiv.
  • Relația dintre părțile implicate, care poate influența dinamica defăimării.
  • Proveniența mesajelor din contul inculpatului și utilizarea nickname-ului său.
  • Absența unei plângeri pentru furt de identitate, care ar putea indica veridicitatea atribuirii.

Concluzii

Sentința nr. 25037 din 2023 reprezintă un pas important în jurisprudența italiană referitoare la defăimarea online. Aceasta demonstrează cum sistemul legal se adaptează noilor realități ale web-ului, recunoscând validitatea probelor indiciari în absența unor dovezi directe. Această abordare ar putea acționa ca un deterrent pentru cei care utilizează platformele digitale pentru a afecta reputația altora, subliniind că responsabilitățile nu sunt mai puțin severe nici în contextul virtual. Conștientizarea normelor și a consecințelor legale este fundamentală pentru toți utilizatorii rețelei.

Cabinet Avocațial Bianucci