Zniesławienie w internecie: analiza wyroku nr 25037 z 2023 roku

Ostatni wyrok nr 25037 z 17 marca 2023 roku poruszył kwestię o dużym znaczeniu w kontekście współczesnego prawa: zniesławienie za pośrednictwem internetu. Wraz z rozwojem komunikacji cyfrowej przestępstwa przeciwko czci przyjęły nowe formy, a sąd dostarczył cennych wskazówek dotyczących tego, jak zidentyfikować autora zniesławiającego posta, nawet w przypadku braku bezpośrednich dowodów informatycznych.

Kontekst wyroku

W tej sprawie oskarżony, G. M., został oskarżony o zniesławienie za niektóre stwierdzenia opublikowane w sieci. Sąd Apelacyjny w Sassari, w decyzji z 15 grudnia 2021 roku, już wcześniej analizował tę kwestię, ale orzeczenie Sądu Najwyższego jeszcze bardziej wyjaśniło kryteria, które należy stosować przy przypisywaniu odpowiedzialności autorowi na podstawie poszlak. Sąd podkreślił, że nawet bez technicznych ustaleń możliwe jest ustalenie autora zniesławiającego posta, oceniając różne elementy.

Kryteria identyfikacji autora

Teza wyroku brzmi:

Zniesławienie za pośrednictwem internetu - Identyfikacja autora - Kryteria - Wskazania. W kwestii zniesławienia za pośrednictwem "internetu", nawet w przypadku braku ustaleń informatycznych dotyczących pochodzenia "postów", możliwe jest przypisanie faktu zniesławiającego jego autorowi na podstawie poszlak, w obliczu zbieżności, liczby i precyzji danych takich jak: motyw; temat poruszany w opublikowanych zdaniach lub obraźliwy ton treści; relacja między stronami; pochodzenie wiadomości z wirtualnej tablicy oskarżonego, z użyciem jego "nicku"; brak zgłoszenia "kradzieży tożsamości" przez posiadacza "profilu", na którym opublikowano oskarżone "posty".

Te kryteria wskazują, że zniesławienie nie jest tylko kwestią namacalnych dowodów, ale może być ustalone na podstawie poszlak i okoliczności. Wśród kluczowych czynników do rozważenia znajdują się:

  • Motyw autora, który może dostarczyć ważnych poszlak dotyczących jego intencji.
  • Treść posta, która musi być oceniana pod kątem obraźliwego tonu.
  • Relacja między zaangażowanymi stronami, która może wpływać na dynamikę zniesławienia.
  • Pochodzenie wiadomości z konta oskarżonego i użycie jego nicku.
  • Brak zgłoszenia kradzieży tożsamości, co może wskazywać na prawdziwość przypisania.

Wnioski

Wyrok nr 25037 z 2023 roku stanowi ważny krok w włoskiej jurysprudencji dotyczącej zniesławienia online. Pokazuje, jak system prawny dostosowuje się do nowych realiów sieci, uznając ważność dowodów poszlakowych w braku bezpośrednich dowodów. Takie podejście może działać jako odstraszacz dla tych, którzy wykorzystują platformy cyfrowe do naruszania czyjejś reputacji, podkreślając, że odpowiedzialność nie jest mniej surowa nawet w kontekście wirtualnym. Świadomość przepisów i konsekwencji prawnych jest kluczowa dla wszystkich użytkowników sieci.

Kancelaria Adwokacka Bianucci