Comentariul la hotărârea nr. 28269/2023: gravitatea prejudiciului în infracțiunea de jaf

Hotărârea nr. 28269 din 31 mai 2023 a Curții de Casație reprezintă o intervenție jurisdicțională importantă în materie de infracțiuni împotriva patrimoniului și, în special, în legătură cu configurarea circumstanței atenunate a prejudiciului de specială gravitate în infracțiunea de jaf. În această decizie, Curtea a clarificat că evaluarea gravității prejudiciului nu poate fi limitată doar la valoarea bunului sustras, ci trebuie să țină cont și de consecințele materiale și morale pentru persoana vătămată.

Decizia Curții de Casație

În cazul specific, Curtea a respins recursul formulat de M. C., inculpat de jaf, considerând că prejudiciul suferit de victimă, în valoare de 700 de euro, nu era de o gravitate mică. Curtea a subliniat că, pentru a configura circumstanța atenuantă a prejudiciului de specială gravitate, este necesar să se examineze evenimentul în totalitatea sa, având în vedere natura plurioffensivă a infracțiunii de jaf.

GRAVITATE - Configurabilitate în raport cu infracțiunea de jaf - Condiții - Evaluarea globală a evenimentului dăunător sau periculos - Necesitate - Situație. În ceea ce privește circumstanța atenuantă a prejudiciului de specială gravitate, configurabilitatea sa în raport cu infracțiunea de jaf nu presupune doar valoarea modestă a bunului mobil sustras, fiind necesar să se evalueze și efectele dăunătoare asociate cu vătămarea persoanei împotriva căreia s-a exercitat violența sau amenințarea, având în vedere natura plurioffensivă a infracțiunii, vătămătoare nu doar pentru patrimoniu, ci și pentru libertatea și integritatea fizică și morală a persoanei agresate pentru realizarea profitului. (Situație în care Curtea a considerat corectă decizia prin care a fost exclusă această circumstanță atenuantă pe baza a două motive: că prejudiciul cauzat persoanei vătămate, de la care au fost sustrase bunuri în valoare de 700,00 euro, nu era de o gravitate mică, indiferent de capacitatea acesteia de a-l suporta și că acțiunea de prădare a fost realizată prin amenințare cu arma).

Reflecții asupra jurisprudenței și normelor în vigoare

Această hotărâre se înscrie într-un context juridic în care evaluarea prejudiciului în infracțiunea de jaf este fundamentală pentru determinarea pedepselor și a circumstanțelor atenuante. În special, conform articolului 62, alineatul 1, litera 4, din Codul Penal, judecătorul trebuie să ia în considerare nu doar valoarea bunului sustras, ci și modalitățile de realizare a infracțiunii și consecințele pentru victimă. Este important, așadar, ca operatorii din domeniul dreptului să fie conștienți de necesitatea unei abordări holistice în evaluarea infracțiunilor împotriva patrimoniului.

  • Evaluarea prejudiciului nu se limitează doar la valoarea economică
  • Considerarea consecințelor morale și fizice pentru victimă
  • Importanța naturii plurioffensive a infracțiunii de jaf

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 28269 din 2023 ne oferă o reflecție importantă asupra complexității evaluării infracțiunilor de jaf. Curtea de Casație a evidențiat importanța de a considera nu doar valoarea bunurilor sustrase, ci și contextul în care are loc infracțiunea și consecințele pe care aceasta le implică pentru persoana vătămată. Această abordare nu doar că protejează victima, ci contribuie și la o justiție mai echitabilă și ponderată.

Cabinet Avocațial Bianucci