Komentarz do wyroku nr 28269/2023: niewielka szkodliwość w przestępstwie rabunku

Wyrok nr 28269 z dnia 31 maja 2023 roku Sądu Kasacyjnego stanowi ważną interwencję orzeczniczą w zakresie przestępstw przeciwko mieniu, a szczególnie w odniesieniu do możliwości zastosowania okoliczności łagodzącej dotyczącej szkody o szczególnej niewielkiej szkodliwości w przestępstwie rabunku. W tej decyzji Sąd wyjaśnił, że ocena niewielkiej szkodliwości nie może ograniczać się tylko do wartości skradzionego mienia, ale musi również uwzględniać materialne i moralne konsekwencje dla osoby pokrzywdzonej.

Decyzja Sądu Kasacyjnego

W konkretnej sprawie Sąd odrzucił apelację wniesioną przez M. C., oskarżonego o rabunek, uznając, że szkoda poniesiona przez ofiarę, o wartości 700 euro, nie była niewielka. Sąd podkreślił, że w celu zastosowania okoliczności łagodzącej dotyczącej szkody o szczególnej niewielkiej szkodliwości, konieczne jest zbadanie zdarzenia w całości, uwzględniając wieloaspektowy charakter przestępstwa rabunku.

NIEWIELKA SZKODLIVOŚĆ - Możliwość zastosowania w odniesieniu do przestępstwa rabunku - Warunki - Globalna ocena zdarzenia szkodliwego lub niebezpiecznego - Konieczność - Przykład. W kwestii okoliczności łagodzącej dotyczącej szkody o szczególnej niewielkiej szkodliwości, jej możliwość zastosowania w odniesieniu do przestępstwa rabunku nie wymaga jedynie bardzo niewielkiej wartości skradzionego mienia, ponieważ konieczne jest także uwzględnienie szkodliwych skutków związanych z naruszeniem osoby, przeciwko której zastosowano przemoc lub groźbę, biorąc pod uwagę wieloaspektowy charakter przestępstwa, które narusza nie tylko mienie, ale także wolność oraz integralność fizyczną i moralną osoby zaatakowanej w celu osiągnięcia zysku. (Przykład, w którym Sąd uznał za poprawną decyzję, w której wykluczono tę okoliczność łagodzącą z dwóch powodów: że szkoda wyrządzona osobie pokrzywdzonej, której skradziono mienie o wartości 700,00 euro, nie była niewielka niezależnie od zdolności tej osoby do jej zniesienia oraz że działanie rabunkowe zostało zrealizowane przy użyciu groźby z bronią w ręku).

Refleksje na temat orzecznictwa i obowiązujących przepisów

Ten wyrok wpisuje się w kontekst prawny, w którym ocena szkody w przestępstwie rabunku jest kluczowa dla określenia kar i okoliczności łagodzących. W szczególności, zgodnie z artykułem 62, ustęp 1, litera 4, Kodeksu karnego, sędzia musi uwzględnić nie tylko wartość skradzionego mienia, ale także sposób popełnienia przestępstwa i konsekwencje dla ofiary. Ważne jest zatem, aby przedstawiciele zawodów prawniczych byli świadomi potrzeby holistycznego podejścia do oceny przestępstw przeciwko mieniu.

  • Ocena szkody nie ogranicza się tylko do wartości ekonomicznej
  • Uwzględnienie konsekwencji moralnych i fizycznych dla ofiary
  • Znaczenie wieloaspektowego charakteru przestępstwa rabunku

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 28269 z 2023 roku dostarcza ważnych refleksji na temat złożoności oceny przestępstw rabunkowych. Sąd Kasacyjny podkreślił znaczenie uwzględnienia nie tylko wartości skradzionych dóbr, ale także kontekstu, w którym dochodzi do przestępstwa, oraz konsekwencji, jakie to niesie dla osoby pokrzywdzonej. Takie podejście nie tylko chroni ofiarę, ale także przyczynia się do sprawiedliwości bardziej wyważonej i równej.

Kancelaria Adwokacka Bianucci