Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation et Mesures de Prévention : Analyse de l'Arrêt n° 24709 de 2023.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 24709 de 2023 de la Cour de Cassation concernant la confiscation et les mesures de prévention, en référence à l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 24 de 2019.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26334 de 2023 : Mesures Alternatives à la Détention.

Analysons le récent arrêt n° 26334 de 2023, qui clarifie des aspects importants concernant la demande de mesures alternatives à la détention, en particulier en ce qui concerne la communication du domicile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24425 de 2023 : Mesures alternatives à l'emprisonnement et interdiction triennale de concession.

La récente décision n° 24425 de 2023 clarifie l'applicabilité de l'interdiction triennale de concession de bénéfices pénitentiaires, élargissant la compréhension des mesures alternatives à l'incarcération et des droits des condamnés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La semi-liberté surrogatoire : commentaire sur l'arrêt n° 24438 de 2023.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'octroi de la semi-liberté surrogatoire, même en cas de condamnation pour des crimes graves, et ses impacts sur le système pénitentiaire italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49331 du 16/11/2023 : Extradition et Mesures Cautèles.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conséquences de la décision de non-lieu à statuer sur l'extradition, mettant en évidence la perte d'efficacité des mesures cautiaires et les normes applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50320 de 2023 : Recours en Référé et Motivation du Juge.

Explorons l'arrêt n° 50320 de 2023 concernant l'ordonnance de rejet de la demande de mainlevée et les implications de la motivation sur le 'periculum in mora'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17445 de 2024 : Inefficacité de la Confiscation et Obligation de Restitution.

L'arrêt n° 17445 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les conséquences de l'écoulement du délai dans le jugement d'appel contre la confiscation, établissant l'inefficacité de la décision et l'obligation de restitution des biens en cas de dépassement des délais prévus par la loi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16132 de 2024 : Mesures Cautélaires et Pollution de la Preuve.

Analysons l'arrêt n° 16132 de 2024, qui clarifie les conditions d'application des mesures cautélaires personnelles en relation avec le risque de contamination des preuves, fournissant une indication importante sur les besoins d'enquête des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17174 de 2024 : Mesures de Prévention Patrimoniales et Pouvoirs Instructionnels du Juge.

Analyse de l'arrêt n° 17174 du 26 janvier 2024, dans lequel est soulignée l'importance de l'exercice correct des pouvoirs d'instruction par le juge dans les mesures de prévention patrimoniales ordonnées avant l'entrée en vigueur du d.lgs. n. 159 de 2011.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17047 de 2024 : Mesures conservatoires et nécessité de contrôles cliniques.

La récente décision du Tribunal de la Liberté de Reggio Calabria clarifie les conditions d'applicabilité des mesures de précaution en relation avec la santé du détenu, soulignant la nécessité de contrôles cliniques périodiques et les modalités de protection de la santé en milieu pénitentiaire.