Découvrez une sélection d'articles de jurisprudence traitant des délits pénaux sur le blog du Studio Legale Bianucci. Restez informé sur les dernières décisions et analyses juridiques dans ce domaine.
Analysons l'Ordonnance n° 20170 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie les dynamiques de la responsabilité solidaire en cas de dommages et l'importance du droit à une réparation intégrale.
Analysons l'arrêt n° 26223 de 2023, qui clarifie les modalités d'application des circonstances atténuantes en cas de réparation du dommage dans des contextes de délit continu, et les principes d'imputation des sommes versées.
Analysons l'arrêt n° 25770 de 2023, qui offre des indications importantes sur la configuration du crime de massacre et sur l'interprétation de la sécurité publique dans le droit pénal italien.
L'arrêt n° 27567 de 2023 de la Cour de cassation clarifie les modalités d'interruption de la prescription pour les infractions administratives liées à des délits pénaux, soulignant l'importance de la connaissance du juge pénal.
Analyse de l'arrêt n° 24375 de 2023 concernant les mesures conservatoires en matière de délits de nature sexuelle, avec un accent sur les exigences et les motivations du juge.
L'Arrêt n° 26807 de 2023 met en lumière des principes importants sur la prescription et les infractions en continu, soulignant l'autonomie des infractions pénales et les conséquences sur l'admissibilité des recours. Découvrons les implications de cette décision de la Cour de Cassation.
L'arrêt n° 27147 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'équivalence entre la constitution de partie civile non révoquée et la plainte pour les délits poursuivis sur plainte suite à la réforme Cartabia, offrant d'importantes indications sur la volonté punitive de la victime.
Analysons l'arrêt n° 27372 de 2023, qui clarifie la relation entre l'appropriation indue de récipients pour GPL et l'infraction administrative d'utilisation de bouteilles sans autorisation, soulignant la distinction entre les deux faits.
Analysons l'Arrêt n° 23931 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie les critères d'identification du dernier acte destiné à commettre un délit tenté et la compétence territoriale correspondante.
La récente décision de la Cour d'Appel de Catanzaro clarifie comment le délit de harcèlement peut coexister avec celui de diffamation, apportant un nouvel éclairage sur le harcèlement répété et sa configurabilité juridique.