Articles de jurisprudence sur les délits pénaux

Découvrez une sélection d'articles de jurisprudence traitant des délits pénaux sur le blog du Studio Legale Bianucci. Restez informé sur les dernières décisions et analyses juridiques dans ce domaine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14954 de 2024 : Déclaration Frauduleuse et Visa de Conformité.

Analyse de l'arrêt n° 14954 de 2024 et des implications juridiques relatives à la délivrance du visa de conformité dans les déclarations fiscales, mettant en évidence la contribution causale aux infractions fiscales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Favoritisme personnel et crimes permanents : analyse de l'arrêt n° 14961 de 2024.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 14961 de 2024 clarifie les implications du favoritisme personnel en relation avec les délits permanents, avec un examen des conditions de configurabilité et des conséquences juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contamination alimentaire et fraude commerciale : commentaire sur l'arrêt n° 15117 de 2024.

L'arrêt n° 15117 de 2024 du Tribunal d'Udine clarifie la configurabilité de l'infraction administrative en cas de contamination des aliments durant l'affinage, excluant le délit de fraude commerciale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 13539 de 2023 : Continuation entre délits et évaluation de la peine.

L'arrêt n° 13539 de 2023 de la Cour de Cassation aborde la question de la continuation entre les crimes, en clarifiant les critères d'évaluation de la peine par rapport à des crimes déjà jugés. Un approfondissement sur un thème crucial du droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Examen direct du corps de délit : commentaire sur l'arrêt n° 14743 de 2024.

L'arrêt n° 14743 de 2024 de la Cour d'Appel de Milan clarifie les modalités de l'examen direct du corps de délit, soulignant l'absence d'obligation de contradictoire avec la défense. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 14654 de 2024 : Confiscation équivalente et pluralité d'infractions.

Explorons la récente décision n° 14654 de 2024, qui définit les limites de la confiscation équivalente en cas de pluralité d'infractions, en clarifiant quand l'extension de la confiscation aux profits non attribués à l'accusé est légitime.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16321 de 2024 : Mesures alternatives et obligation de réparation.

Analysons la récente décision du Tribunal de Surveillance de Palerme qui clarifie les conditions d'accès aux mesures alternatives à l'emprisonnement pour les condamnés pour des crimes obstructifs. Un point sur l'importance du respect des obligations de réparation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13314 de 2024 : la circonstance aggravante des motifs abjects et futiles dans le concours de personnes dans l'infraction.

La toute récente décision de la Cour d'Assises d'Appel de Catane clarifie l'extensibilité de la circonstance aggravante des motifs abjects et futiles aux co-auteurs, fournissant des indications importantes sur la responsabilité pénale partagée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Factures Subjectivement Fausses : Commentaire sur l'Arrêt n° 16576 de 2023.

L'arrêt n° 16576 de 2023 de la Cour de cassation clarifie la configuration du délit d'émission de fausses factures, même en l'absence d'évasion fiscale concrète. Approfondissons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16760 de 2023 : Régime Transitoire et Plainte Tardive.

L'arrêt n° 16760 de 2023 de la Cour de cassation clarifie des aspects importants concernant la plainte tardive en relation avec les délits poursuivis sur plainte, à la lumière du régime transitoire introduit par le décret législatif n° 36 de 2018. Découvrons ensemble les implications juridiques.